Ухвала
від 26.06.2006 по справі ас12/150-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

26.06.06

          Справа №АС12/150-06.

 

За

позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

До

відповідачів: 1) Приватного підприємця ОСОБА_1, 

м. Суми

         2) Товариства з обмеженою

відповідальністю «Брікос»,

      м. Київ

 

про

визнання угоди недійсною

                                                                              

СУДДЯ  КОСТЕНКО Л.А.

Представники

сторін:

Від

позивача           Ануфрієва В.В.

Від

відповідачів:     1. не прибув

                                2. не прибув

За

участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

 

Суть

спору: Позивач - Держана податкова інспекція в м. Суми просить визнати усні

угоди укладені між першим та другим відповідачами відповідно до податкових

накладних № 102 від 30.12.2004р., № 74 від 30.11.2004р., № 66 від 07.10.2004р.

недійсними з моменту укладення.

Представник

позивача перед початком судового засідання клопотання про здійснення фіксації

судового процесу технічними засобами не подав, тому відповідно до п. 2-1

Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного

судочинства України, хід судового засідання фіксується у протоколі судового

засідання.

Представнику

позивача розяснено його права та обовязки, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Відповідачі

у судове засідання не зявилися, відзиву на позовну заяву не подали, про дату,

час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд,

розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання

відповідачів, вважає за доцільне за згодою представника позивача відкласти

розгляд справи, вдруге зобовязати відповідачів подати відзиви на позовну заяву

в обґрунтування своєї позиції по справі, копію відзиву надіслати позивачу,

докази надсилання представити суду.

          На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Розгляд справи № АС 12/150-06

відкласти, призначивши його на 17.07.2006р. о 10 год. Засідання відбудеться в

приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка 18/1,

каб. 111.

2.          Вдруге зобовязати відповідачів подати

відзиви на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі, копію відзиву

надіслати позивачу, докази надсилання представити суду.

3.          Явку представників сторін в засідання

суду визнати обов'язковою. У разі неявки представників сторін та ненадання

відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути

розглянуто за наявними в ній матеріалами.

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу24204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас12/150-06

Постанова від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 02.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні