Ухвала

від 22.05.2012 по справі 4082-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

22.05.2012Справа №5002-19/4082-2010

За заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод будівельних матеріалів», м.Сімферополь АР Крим (ідентифікаційний код 05515306)

За участю банку, який обслуговує боржника - Кримського регіонального управління КБ Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», м.Сімферополь АР Крим

про визнання банкрутом

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

Від Фонду майна АР Крим - ОСОБА_2 - заст.нач.юр.відділу, дов. № 121-Д від 30.12.2011 р.

Ліквідатор - Лук'янов А.В. - арбітражний керуючий, паспорт

Від інших учасників - не з'явились

Обставини справи: Ліквідаційна комісія Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод будівельних матеріалів» (ідентифікаційний код 05515306) звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку, передбаченому ст.51 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами і доповненнями).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника та призначено підготовче засідання, а також залучено до участі у справі банк, який обслуговує боржника - Кримське регіональне управління КБ «Приватбанк».

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лук'янова Андрія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 р. затверджено розмір оплати послуг ліквідатора банкрута Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод будівельних матеріалів» арбітражного керуючого Лук'янова Андрія Вікторовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.01.2011 р. розгляд заяви Управління ПФУ в Київському районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання поточної заборгованості припинено.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.03.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод будівельних матеріалів» та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Лук'янова А.В. на шість місяців до 02.09.2011 р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.09.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод будівельних матеріалів» та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Лук'янова А.В. на шість місяців до 02.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.03.2012 р. призначено судове засідання щодо подальшої процедури банкрутства; ліквідатора зобов'язано до наступного судового засідання надати суду звіт про виконану роботу з моменту його призначення.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод будівельних матеріалів» та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Лук'янова А.В. на 6 місяців, до 02.09.2012 р. Призначено судове засідання щодо розгляду заяви ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Лук'янова А.В. щодо прийняття рішення, яким зобов'язати Сімферопольську міську раду прийняти у комунальну власність житлові будинки, згідно переліку наведеного у заяві.

Ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Лук'янов А.В. усно вимоги викладені в заяві про прийняття рішення, яким зобов'язати Сімферопольську міську раду прийняти у комунальну власність житлові будинки, згідно переліку наведеного у заяві.

Представник Фонду майна АР Крим у судовому засіданні усно проти задоволення заяви ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Лук'янова А.В. про прийняття рішення, яким зобов'язати Сімферопольську міську раду прийняти у комунальну власність житлові будинки, згідно переліку наведеного у заяві не заперечувала та просила суд її задовольнити, проте письмові пояснення до суду не представила.

Інші учасники правом на участь у судовому засіданні не скористались, про причини неявки суд не сповістили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні, дослідивши представлені докази у їх сукупності, в порядку ст.43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Лук'янова А.В. щодо прийняття рішення, яким зобов'язати Сімферопольську міську раду прийняти у комунальну власність житлові будинки, згідно переліку наведеного у заяві з огляду на наступне.

23.03.2012 р. від ліквідатора надійшла заява, якій він просить у рамках даної справи прийняти рішення, яким зобов'язати Сімферопольську міську раду прийняти у комунальну власність житлові будинки, розташовані за наступними адресами у м.Сімферополі: житловий будинок по вул.Орендна, 1; житловий будинок по вул.Орендна, 3; житловий будинок по вул.Беспалова, 91; житловий будинок по вул.Беспалова, 93; житловий будинок по вул.Беспалова, 97; житловий будинок по вул.Беспалова, 99; тимчасова споруда (житловий будинок) по вул.Беспалова, 99а; житловий будинок по вул.Беспалова, 130; житловий будинок по вул.Беспалова, 148; житловий будинок по вул.Беспалова, 150; житловий будинок по вул.Беспалова, 154а; гуртожиток по вул.Беспалова, 152 (статус житлового будинку); гуртожиток по вул.Беспалова, 152 а (статус малосімейного гуртожитку); гуртожиток по вул.Беспалова, 154 (статус житлового будинку); прибудова до житлового будинку по вул.Беспалова, 156 груп.резервуаром газу; житловий будинок по вул.Лунна, 1; житловий будинок по вул.Лунна, 2; житловий будинок по вул.Лунна, 3; житловий будинок по вул.Лунна, 4; житловий будинок по вул.Лунна, 5; житловий будинок по вул.Лунна, 6; гараж по вул.Орендна, 1, 3; сарай по вул.Орендна, 1, 2, 3, 4, 5, 6; житловий будинок по вул.Промислова, 27.

Правовою підставою для звернення до суду із даною заявою ліквідатор визначає перебування на балансі підприємства банкрута житлових будинків, згідно наведеного додатку, які не увійшли до статутного фонду товариства у ході приватизації , про що свідчить Акт від 17-24 лютого 2011 року перевірки збереження майна, яке належить Автономній Республіці Крим, та яке не увійшло у статутний фонд боржника у процесі приватизації (а.с.65-66, Том 3).

Фактично на даний час передача житлових будинків в комунальну власність не здійснена, оскільки не передано зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-, водопостачання та водовідведення відповідним експлуатаційним організаціям, що не відповідає чинному законодавству.

Частина 1 статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Отже, стаття 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (який є спеціальним Законом), яка регулює правовідносини в процедурі банкрутства, передбачає обов'язкову передачу в разі банкрутства підприємства об'єктів житлового фонду та комунальної інфраструктури, що були виявлені в ході ліквідаційної процедури, до комунальної власності відповідних територіальних громад. При цьому така передача відбувається без жодних додаткових умов.

З урахуванням імперативних приписів ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відсутність документації на згадані об'єкти не може бути перешкодою для їх передачі в комунальну власність. Питання щодо передачі документів повинно вирішуватися у загальному порядку поза межами провадження у даній справі.

Слід також зазначити, що ліквідаційна процедура у справі про банкрутство обмежена строком у 18 місяців (ч.2 ст.22 Закону про банкрутство). Наявність на балансі банкрута майнових активів, які не підлягають включенню до ліквідаційної маси, перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури.

Більше того, знаходження такого майна у ліквідатора потребує додаткових витрат на його утримання, що призводить до зменшення ліквідаційної маси, за рахунок якої відбувається погашення вимог кредиторів.

Згідно ч.2 п.4 ст.7 Закону України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності» разом з житловим фондом передаються вбудовані і прибудовані приміщення, зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-, водопостачання та водовідведення, а також будівлі, призначені для обслуговування цього фонду (бойлерні, котельні, каналізаційні та водопровідні споруди, обладнання тощо). Отже, Законом не передбачено попередню передачу зовнішніх мереж експлуатаційним організаціям.

Відповідно до ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не застосовує акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України.

Суд не приймає до уваги заперечення Сімферопольської міської ради щодо припинення розгляду даного клопотання та необхідність його розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки розгляд таких заяв здійснюється у рамках справи про банкрутство.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Лук'янова А.В. щодо прийняття рішення, яким зобов'язати Сімферопольську міську раду прийняти у комунальну власність житлові будинки, згідно переліку наведеного у заяві, задовольнити частково, а саме: в частині зобов'язання Сімферопольської міської ради прийняти у комунальну власність прибудову до житлового будинку по вул.Беспалова, 156 груп.резервуаром газу відмовити, оскільки, як зазначив представник Фонду майна АР Крим, дане майно належить державі в особі Фонду майна АР Крим.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Вищого господарського суду України від 13.01.2010 р. у справі № 10/1474.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Лук'янова А.В. щодо прийняття рішення, яким зобов'язати Сімферопольську міську раду прийняти у комунальну власність житлові будинки, згідно переліку наведеного у заяві, задовольнити частково. В частині зобов'язання Сімферопольської міської ради прийняти у комунальну власність прибудови до житлового будинку по вул.Беспалова, 156 груп.резервуаром газу відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Лук'янова А.В. щодо прийняття рішення, яким зобов'язати Сімферопольську міську раду прийняти у комунальну власність житлові будинки, згідно переліку наведеного у заяві задовольнити частково.

2. Зобов'язати Сімферопольську міську раду прийняти у комунальну власність житлові будинки, розташовані за наступними адресами у м.Сімферополі:

- житловий будинок по вул.Орендна, 1;

- житловий будинок по вул.Орендна, 3;

- житловий будинок по вул.Беспалова, 91;

- житловий будинок по вул.Беспалова, 93;

- житловий будинок по вул.Беспалова, 97;

- житловий будинок по вул.Беспалова, 99;

- тимчасова споруда (житловий будинок) по вул.Беспалова, 99а;

- житловий будинок по вул.Беспалова, 130;

- житловий будинок по вул.Беспалова, 148;

- житловий будинок по вул.Беспалова, 150;

- житловий будинок по вул.Беспалова, 154а;

- гуртожиток по вул.Беспалова, 152 (статус житлового будинку);

- гуртожиток по вул.Беспалова, 152 а (статус малосімейного гуртожитку);

- гуртожиток по вул.Беспалова, 154 (статус житлового будинку);

- житловий будинок по вул.Лунна, 1;

- житловий будинок по вул.Лунна, 2;

- житловий будинок по вул.Лунна, 3;

- житловий будинок по вул.Лунна, 4;

- житловий будинок по вул.Лунна, 5;

- житловий будинок по вул.Лунна, 6;

- гараж по вул.Орендна, 1, 3;

- сарай по вул.Орендна, 1, 2, 3, 4, 5, 6;

- житловий будинок по вул.Промислова, 27.

3. В частині зобов'язання Сімферопольської міської ради прийняти у комунальну власність прибудову до житлового будинку по вул.Беспалова, 156 груп.резервуаром газу відмовити.

4. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.