ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" травня 2012 р. Справа № 5004/421/12
за позовом Приватного акціонерного товариства швейна фабрика "Бужанка"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Луга"
про стягнення 84 659 грн. 66 коп.
Суддя Дем'як В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Герасименко О.Л. - директор
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач -Приватне акціонерне товариство швейна фабрика "Бужанка" звернувся з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Луга" про стягнення 84 659 грн. 66 коп., з них: 62 560 грн. заборгованості, 806 грн. 98 коп. -3% річних, 20 854 грн. 76 коп. пені, 437 грн. 92 коп. інфляційних нарахувань.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, в порушення умов договору на виготовлення швейних виробів № 197 від 12.08.2011р. не здійснював в повному обсязі оплату за виконану першим роботу, а тому станом на 09.04.2012р. дебіторська заборгованість останнього становить 62 560 грн. Також здійснив нарахування та просить стягнути з відповідача 5 719 грн. 77 коп. пені; 162 грн. 22 коп. інфляційних втрат; 1 475 грн. 46 коп. -3% річних в порядку ст.ст. 546, 548, 625 ЦК України. Претензію відповідача щодо якості виготовлених виробів вважає безпідставною, оскільки остання була складена з порушенням умов договору та чинного законодавства України.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на договір № 197 від 12.08.2011р. та специфікацію №1 від 18.08.2011р. до нього; виписку руху коштів по рахунку від 11.11.2011р., від 18.11.2011р., акт по перевірці якості № 3 від 24.09.2011р., № 4 від 29.09.2011р., акт приймання продукції за якістю від 30.09.2011р., акт приймання -передачі виконаних робіт від 30.09.2011р., акт по перевірці якості № 103від 30.09.2011р., № 102 від 26.09.2011р., претензію № 5 від 12.01.2012р., № 4 від 11.01.2012р.
Представник позивача в призначеному судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на виконання вимог ухвали суду від 10.04.2012р. долучив до матеріалів справи заяву (за вх. № 01-29/5887/12 від 21.05.2012р.) про уточнення позовної заяви в частині зазначення місцезнаходження сторін.
Відповідач в призначене судове засідання не прибув, правом ознайомлення з матеріалами справи, участі в судовому засіданні, поданням пояснень по суті заяви, а також іншими процесуальними правами, наданими йому Господарським процесуальним Кодексом України, не скористався, витребуваних доказів суду не надав. Водночас, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що стверджується поштовим повідомленням про вручення 13.04.2012р. рекомендованої кореспонденції (ухвали суду від 10.04.2012р. про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду на 21.05.2012р.).
Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду та необхідність витребування додаткових доказів по справі, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні неможливо.
Відповідно до п. 2, 3 ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, що мають значення для вирішення спору.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив :
1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2012р. на 12:00 год.
2. Зобов'язати позивача подати суду документи первинного бухгалтерського обліку на підтвердження наявності заявленої суми заборгованості; оригінал претензії № 18 від 10.10.2011р.
3. Зобов'язати відповідача подати суду докази повідомлення та виклику представника Виконавця робіт для прийняття продукції; двосторонній акт про виявлення неякісної продукції при одержанні (на виконання вимог п. 4.1. договору № 197 від 12.08.2011р.); перший оригінальний примірник претензії № 18 від 10.10.2011р. та докази її виставлення (направлення/вручення) позивачу; письмові пояснення по суті позовних вимог.
4. Явку повноважних представників сторін в призначене судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. М. Дем`як
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2012 |
Оприлюднено | 25.05.2012 |
Номер документу | 24205215 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні