Ухвала

від 17.05.2012 по справі 13/101

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.05.12 Справа№ 13/101

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Львівпостач»№13 від 20.04.2012р. (вх.№9057/12 від 25.04.2012р.) про розстрочку виконання рішення по справі за позовом: ДТГО "Львівська залізниця", м.Львів від імені якого діє відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця", м.Львів до відповідача: ВАТ "Львівпостач", м.Львів про стягнення 8299,41грн.

Представники:

від заявника (відповідача по справі): Валага Ю.С. - представник

від стягувача: не з'явився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Відкритого акціонерного товариства «Львівпостач»№13 від 20.04.2012р. (вх.№9057/12 від 25.04.2012р.) про розстрочку виконання рішення по справі за позовом: ДТГО "Львівська залізниця", м.Львів від імені якого діє відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця", м.Львів до відповідача: ВАТ "Львівпостач", м.Львів про стягнення 8299,41грн. на один рік.

Ухвалою суду від 26.04.2012р. заяву прийнято до провадження і призначено її розгляд на 17.05.2012р.

Заявником явку представника в судове засідання забезпечено, вимоги заяви підтримано та виражено прохання про її задоволення.

Стягувачем явку представника в засідання суду не забезпечено, подано заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення від 14.05.2012р. №ДНЮ-118 (вх.№10391/12 від 15.05.2012р.) в якому заперечено проти надання розстрочки виконання рішення суду.

Судом з'ясовано:

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.08.2010р. позов задоволено і стягнено з ВАТ „Львівпостач" (м.Львів, вул.Липинського,56, код ЄДРПОУ 01882367) на користь відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця" (м.Львів, вул.Листопадового Чину,22, код ЄДРПОУ 25256137) 7839,00грн. боргу, 460,41грн. пені, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2010р. залишено без змін.

Також заявником зазначено, що станом на дату подання даної заяви боржник не має можливості виконати вказане судове рішення, у зв'язку з тим, що протягом останніх років відбулася повна зупинка виробничо-господарської діяльності і негайне виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2010р. виконавчими органами спричинить арешт рахунків і майна та унеможливить відновлення роботи ВАТ «Львівпостач».

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заявник у своїй заяві посилається на стан своєї фінансової неможливості виконати вказане судове рішення, оскільки протягом останніх років відбулася повна зупинка виробничо-господарської діяльності. Проте, при подачі даної заяви Відповідачем всупереч п.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України»(зі змінами станом на 22.10.2007р.) не надано жодного доказу, який підтверджує його обґрунтування, як обставини, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим. Чим Відповідачем також порушується приписи ст.33 ГПК України, в якій вказано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наведені заявником підстави для розстрочки виконання судового рішення, зокрема, тяжке фінансове становище та повна зупинка виробничо-господарської діяльності, не є виключними обставинами, які давали підстави для розстрочки виконання судового рішення, оскільки, важке фінансове становище відповідача утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу якихось об'єктивних, незалежних від відповідача обставин.

Крім цього, незадовільний фінансовий стан ВАТ «Львівпостач»документально необґрунтовано і не підтверджено.

Згідно ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови, які набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому ЗУ „Про виконавче провадження".

Рішення господарського суду вступило в законну силу 02.12.2010р. і підлягає виконанню, а тому суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.86, 87, 115, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Львівпостач»№13 від 20.04.2012р. (вх.№9057/12 від 25.04.2012р.) про розстрочку виконання рішення - відмовити.

Суддя Станько Л.Л.