ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.10 Справа №13/101-10.
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
2. Сумської міської ради
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів Сумської міської ради
про встановлення сервітуту та зобов'язання вчинити певні дії
СУДДЯ Лиховид Б.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідачів: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд встановити орендарям земельних ділянок по вул.. Білопільський шлях, 16 в м. Суми - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, Сумській міській раді сервітут у вигляді спільного безперешкодного користування земельними ділянками площею 0,1960 га та 0,0872 га обох орендарів, у тому числі шляхом вільного доступу через наявний в'їзд (ворота) з боку вул.. Білопільський шлях в м. Суми; зобов'язати фізичну - особу-підприємця ОСОБА_2 демонтувати огорожу по периметру орендованої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 земельної ділянки на межі орендованих ними суміжних земельних ділянок по вул.. Білопільський шлях, 16 в м. Суми; зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити самовільно захоплену земельну ділянку за лінією забудови по вул.. Білопільський шлях, 16 в м. Суми навпроти складу літ.. «Ф», що належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 шляхом демонтажу твердого покриття (бетону) та бордюрів, відновлення газонів і санітарних зелених насаджень.
Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (у справі).
16.09.2010 року до суду надійшло клопотання представника першого відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та необхідність витребувати додаткові матеріали по справі, а також враховуючи клопотання представника першого відповідача, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2010 року на 10 год. 50 хв.
2. Зобов'язати відповідачів по справі подати відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення з приводу заявленого позову.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Попередити сторін про те, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45904008 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Борис Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні