Ухвала

від 21.05.2012 по справі 10/17-2011-2295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про роз'яснення ухвали

"21" травня 2012 р.Справа № 10/17-2011-2295

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнолія» за вх.№14967/2012 від 16.05.2012р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Магнолія"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго" в особі Ізмаїльського району електромереж

про зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсними актів -вимог та стягнення 12225,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2011р., яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2011р., позовну заяву ТОВ „Магнолія" і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК України. ТОВ „Магнолія" повернуто державне мито в сумі 207,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., про що 07.11.2011р. ТОВ „Магнолія" видані відповідні довідки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2012р. виправлено помилку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви від 07.11.2011р. №10/17-2011-2295, а саме зазначений код ЄДРПОУ отримувача коштів, тобто ТОВ „Магнолія". Видано ТОВ „Магнолія" відповідні довідки.

16.05.2012р. за вх.№14967/2012 господарський суд одержав скаргу, згідно з якою ТОВ „Магнолія" просить суд перевірити правомірність дій Головного Управління Державного казначейської служби України в Одеській області та роз'яснити порядок виконання ухвали суду, з посиланням при цьому на те, що на підставі ухвали суду від 07.11.2011р. ТОВ „Магнолія" звернулося до Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеській області з заявою від 17.04.2012р. про повернення державного мита в сумі 207,26 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн., але Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області по надуманим підставам ухиляється від виконання ухвали суду та необґрунтовано утримує (використовує) грошові кошти платника, що є неправомірним та спричиняє шкоду організації останнього.

Виходячи з того, що вимоги Господарського процесуального кодексу України не передбачають розгляд господарськими судами скарг на дії або бездіяльність органів Державної казначейської служби України, з проведенням при цьому перевірки правомірності дій органів Державної казначейської служби України, вказана скарга ТОВ „Магнолія" розцінена господарським судом Одеської області, як заява про роз'яснення порядку виконання ухвали суду.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне роз'яснити порядок виконання ухвали господарського суду Одеської області від 07.11.2011р. №10/17-2011-2295 про повернення позовної заяви.

Так, вищевказаною ухвалою господарського суду Одеської області позовну заяву ТОВ „Магнолія" і додані до неї документи повернуто без розгляду та ТОВ „Магнолія" повернуто державне мито в сумі 207,26 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн., про що ТОВ „Магнолія" видані відповідні довідки.

При цьому в ухвалі господарського суду Одеської області від 07.11.2011р. встановлено, що оскільки з 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір", державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають поверненню, і тому ТОВ «Магнолія»видається довідка на повернення з державного бюджету 207,26 грн. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, сплата яких підтверджується квитанціями №4361.403.1 від 22.08.2011р. в сумі 85 грн., №4552.632.1 від 31.10.2011р. в сумі 122,26 грн., №4361.403.4 від 22.08.2011р. в сумі 236 грн.

Поряд з цим у п.п.16-17 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993р. №15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 19.05.1993р. №50 встановлено, що Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду, в інших випадках - довідку установи, яка справляла мито, - нотаріальної контори, ВВІР, ЗАГСу тощо) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.

Таким чином, ухвала господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви без розгляду від 07.11.2011р. №10/17-2011-2295 є підставою для повернення державного мита і витрат на ІТЗ судового процесу, яка разом із відповідною заявою та оригіналами платіжних документів (квитанції, платіжні доручення тощо) подається до органів Державної казначейської служби на виконання.

Керуючись ст.ст.89, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнолія»про роз'яснення порядку виконання ухвали суду задовольнити.

2.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Магнолія» (код ЄДРПОУ 23857234), що ухвала господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви без розгляду від 07.11.2011р. №10/17-2011-2295 є підставою для повернення державного мита і витрат на ІТЗ судового процесу, яка разом із відповідною заявою та оригіналами платіжних документів (квитанції, платіжні доручення тощо) подається до органів Державної казначейської служби України на виконання.

3. Копію даної ухвали надіслати ТОВ „Магнолія".

Суддя Смелянець Г.Є.