Ухвала
від 14.05.2012 по справі 2а-2598/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2012 р. № 2а-2598/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись

з позовомПриватного підприємства компанії "Ніка Паллант", вул. Декабристів, 23 а, кв. 45, м.Миколаїв, 56001 представник позивача: Вдовіченко Олексій Григорович, АДРЕСА_1 доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24 к.2, м. Миколаїв, 54030 проскасування податкового повідомлення - рішення від 04.04.2012 № 0002722220,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство компанія "Ніка Паллант" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 04.04.2012 № 0002722220.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано належного документу про сплату судового збору.

Позивачу слід надати оригінал платіжного доручення № 83 від 05.04.2012 про сплату судового збору з вказівкою на обороті платіжного доручення відомостей про зарахування судового збору до Державного бюджету, скріплених відповідною печаткою банківської установи.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 25.05.12 виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст.106 КАС України та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернута відповідно до ч.3 ст.108 цього кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу24208209
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2598/12/1470

Ухвала від 22.07.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 13.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 10.12.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 22.07.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Постанова від 17.05.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 14.08.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 22.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 14.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні