Ухвала
від 18.05.2012 по справі 2а/0270/2240/12
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/2240/12

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом : приватного підприємства "Транзит-Бар"

до: Барської міжрайонної державної податкової інспекції (відповідач_1), Державної податкової служби у Вінницькій області (відповідач_2)

про: скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Транзит-Бар" до Барської міжрайонної державної податкової інспекції (відповідач_1), Державної податкової служби у Вінницькій області (відповідач_2) про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У даному випадку, зазначені відомості, крім наявності довіреності, про представника, який звертається до суду, у матеріалах позовної заяви відсутні.

Крім того, ч. 4 ст. 106 КАС України визначає, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивачем не виконано вказаної вимоги законодавства, так як один примірник позовної заяви з додатками для відповідача не підписаний.

Зазначене порушення тягне за собою і невиконання приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Із наявних матеріалів адміністративного позову вбачається відсутність примірника для одного з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами, визначеними ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву приватного підприємства "Транзит-Бар" до Барської міжрайонної державної податкової інспекції (відповідач_1), Державної податкової служби у Вінницькій області (відповідач_2) про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відомостей про поштову адресу, номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, представника, який подав позовну заяву, а також шляхом подання підписаного примірника позовної заяви з додатками для одного з відповідачів - протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Дану ухвалу для відома та виконання направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2012
Оприлюднено25.05.2012
Номер документу24208797
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/2240/12

Ухвала від 01.08.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Постанова від 04.07.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Загороднюк Андрій Григорович

Ухвала від 14.08.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 01.08.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Загороднюк Андрій Григорович

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Загороднюк Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні