Ухвала

від 18.05.2012 по справі 2а-6567/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2012 року м. Київ № 2а-6567/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.02.2012 №0000912310, №0000902310,

в с т а н о в и в:

У позовній заяві ТОВ "Кредит Колекшн Груп" просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.02.2012 №0000912310 на суму 315656,00 грн. та №0000902310 на суму 252525,00 грн.

З огляду на заявлені позивачем вимоги даний адміністративний позов є позовом май-нового характеру, оскільки оскаржувані рішення суб'єкта владних повноважень впливають на склад майна позивача, а безпосереднім наслідком вирішення судом заявлених позивачем вимог є зміна складу майна позивача.

У зв'язку з цим позивачу слід сплатити судовий збір за ставкою встановленою пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. №3674-VI "Про судовий збір" за подання адмі-ністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробіт-них плат.

Розмір судового збору за подання даного адміністративного позову становить 2146.00 грн. (2 розміри мінімальної заробітної плати), водночас згідно платіжного доручення від 08.05.2012р. №936 позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі - 32,82 грн. ніж необхідно, що є недоліком позовної заяви, тому позивачу слід доплати судового збору на суму 2113,18 грн. та надати до суду документ, який підтверджує таку сплату, згідно з ч. 3 ст. 106 КАС.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 06 червня 2012 року для усунення недоліків позов-ної заяви шляхом сплати судового збору в необхідному розмірі та подання до суду підтвер-джуючого таку доплату документа.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко