Ухвала

від 11.10.2011 по справі 2/1522/8509/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2/1522/8509/11

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

11 жовтня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Турецького О.С.

при секретарі -Курченко В.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма «Сіріус-С», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, розглянув клопотання позивача -ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів, -

В С Т А Н О В И В :

У відкритому судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що позивач укладав контракт з юридичною особою ПП «Фірма «Сіріус-С».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити по наступним підставам.

11.07.2008 року позивач уклав з Приватним підприємством «Фірма «Сіріус-С»контракт №20080711, згідно якого ПП «Фірма «Сіріус-С», в особі директора ОСОБА_3, прийняло на себе зобов’язання своїми та залученими силами здійснити реконструкцію квартири позивача за адресою: АДРЕСА_1 згідно проекту.

У веденні переговорів щодо укладення та виконання контратку приймала участь дружина директора, яка одночасно є засновником ПП «Фірма «Сіріус-С»- ОСОБА_4, згідно ОСОБА_5 з ЄДРЮО та ФОП від 09.02.2011р.

Директор ОСОБА_3 мав право знімати гроші з розрахункового рахунку фірми. Більше того, ці кошти не були витрачені на виконання договору.

ОСОБА_5 з ЄДРЮО та ФОП від 09.02.2011р. розмір статутного фонду ПП «Фірма «Сіріус-С»- 500 (п?ятсот) грн.

Вищевикладене дає підстави вважати, що ці грошові кошти, отримані ПП «Фірма «Сіріус-С»директор ОСОБА_3, його дружина та єдиний засновник ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 витратили на свої особисті потреби.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 2/1522/8509/11 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма «Сіріус-С»та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в якості співвідповідачів: ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 68600, Одеська обл. м. Ізмаїл, вул.Хотинська, буд. 141, та ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 68600, Одеська обл. м. Ізмаїл, вул.Хотинська, буд. 141.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турецький О.С.

11.10.2011