Ухвала

від 28.08.2008 по справі 14/557-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.08

          Справа №14/557-08.

За позовом: Засновника

товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій” ОСОБА_1

До відповідача:

Засновника товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій” ОСОБА_2                      

про захист корпоративних

прав

                                 Суддя

Миропольський С. О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не

прибув

В судовому засідання

брала участь секретар судового засідання Міщенко Т.М.

Суть спору: позивач

просить суд винести рішення про створення шляхом виділу з Товариства з

обмеженою відповідальністю «Меркурій» відповідно до положень ст. 109 Цивільного

кодексу України для створення приватного підприємства «Настуся», з подальшою

передачею в процесі виділу новоствореному приватному підприємству «Настуся» з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» за розподільчим балансом

частини нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою м. Охтирка, вул..

Жовтнева, 26 площею 35,7 кв.м., з застосуванням процедур реорганізації

встановлених чинним законодавством.

Представник відповідача в

судове засідання не з'явився письмового відзиву на позовну заяву не надав, але

надав телеграму в якій просить суд розгляд справи відкласти, у зв'язку з неможливістю

бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали

справи, суд встановив:

В зв'язку з неявкою в

судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування

додаткових доказів у сторін, керуючись ст. ст. 77,86  Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи  на 

22.09.2008 р. на 13 год. 10 хв. 

2.          Зобов'язати позивача провести

експертну оцінку вартості спірного приміщення площею 35,7 кв.м., яке

розташоване в м. Охтирка, вул.. Жовтнева, 26, докази проведення надати суду.

3.          Зобов'язати відповідача надати

необхідні умови для виконання експертом дій, пов'язаних з виконанням експертної

оцінки вартості спірного приміщення.

4.          Повторно зобов'язати відповідача

надати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї

позиції по справі.

5.          Попередити сторони, що у випадку не

прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським

судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75

Господарського процесуального кодексу України).

6.          Витребуванні документи подати суду не

пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

7.          Явку представників сторін в судове

засідання визнати обов'язковою.