Постанова

від 27.04.2012 по справі 4-213/12

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-213/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.04.2012 г.

Свердловский городской суд в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Барабанщикова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Свердловска Луганской области представление следователя Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области Садчиковой И.И. о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, не военнообязанного, не работающего, группы инвалидности не имеющего, судимого

27.02.2001г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.140 ч.2 УК Украины (1960г.) к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.45 УК Украины условно с испытательным сроком на 3 г и штрафом в размере 680 грн,

11.09.2001г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 42 ч.1, 43 ч.1 УК Украины к 5 г лишения свободы, освобожденного 07.12.2005г. из Свердловской ИК-38 по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 30.11.2005г. на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 9 мес 11 дней,

22.02.2010г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1УК Украины к 1 г 1мес лишения свободы, освобожденного 20.12.2010г. из Суходольской ИК-36 по отбытию срока,

привлекаемого СО Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области к уголовной ответственности по ст.185 ч.2 УК Украины,

проживающего по адресу АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1 выдан Свердловским ГО ГУМВД 27.12.2005г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

В представлении указано, что ОСОБА_2, проживая в г.Свердловске Луганской области, стал на путь занятия преступленной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В третей декаде августа 2011г., более точную дату органом досудебного следствия установить не представилось возможным, на заброшенных частных секторах г.Свердловска Луганской области, незаконно насобирал дикорастущие растения мака, из которых в лесопосадке, расположенной в районе молокозавода кв.60 лет СССР г.Свердловска Луганской области, путем высушивания, перетирания руками измельчил и изготовил готовую массу маковой соломы с целью дальнейшего изготовления из нее особо опасного наркотического средства опий с целью сбыта.

03.04.2012г. ОСОБА_2 в лесопосадке, расположенной в районе молокозавода г.Свердловска Луганской области, путем химического изменения состава, из маковой соломы изготовил особо опасное наркотическое средство опий с целью сбыта. В этот же день, примерно в 8 ч 45 мин ОСОБА_2, находясь в районе дома АДРЕСА_2, совершил сбыт жидкости в количестве 1 мл гражданину ОСОБА_3, осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств, которая согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,014 гр.

Кроме того, повторно, 24.04.2012г. примерно в 11 ч ОСОБА_2 в лесопосадке расположенной в районе молокозавода г.Свердловска Луганской области, путем химического изменения состава, из маковой соломы изготовил особо опасное наркотическое средство опий, с целью его сбыта, и в этот же день, примерно в 11 ч 50 мин, находясь в районе дома АДРЕСА_2, совершил сбыт жидкости в количестве 1 мл гражданину ОСОБА_3, осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств, которая согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,017 грамма.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия по всем эпизодам краж чужого имущества квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, суть представления, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, пояснение обвиняемого, признавшего себя виновным в совершении инкриминируемых ему в вину преступлений, представителя следствия, настаивавшего на избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняемый обвиняется, личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, тот факт, что обвиняемый, будучи привлеченным к уголовной ответственности, материалы угоолвного дела в отношении котрого направлены в порядке ст.232 УПК УКраины в суд, вновь обвиняется в совершении тяжких пре ступлений, иные характеризующиеся личность обвиняемого обстоятельства, суд считает необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. На момент рассмотрения дела в суде суд не усматривает оснований к применению иных мер пресечения в отношении обвиняемого, предусмотренных ст.149 УПК Украины.

Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ

Мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении ОСОБА_2 избрать заключение под стражу.

Срок содержания исчислять с 24 апреля 2012 года 19 ч 00 мин по 24 июня 2012 года 19 ч 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение трех суток с момента его вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления.

Судья С.Ш.Бабенко