Ухвала

від 22.05.2012 по справі 5/177пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.05.12 Справа № 5/177пн/2011.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд", м. Луганськ

про стягнення 8070,56 грн., вилучення та передачу власнику предмету лізингусуддя Секірський А.В.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 3094,50 грн., 3% річних в сумі 93,76 грн., інфляційних збитків в сумі 173,60 грн., пені в сумі 138,72 грн., неустойки в сумі 1385,70 грн., штрафу в сумі 1802,82 грн., а також вилучення та передачу позивачу предмету лізингу, а саме: машинки для мийки деталей і агрегатів Flexbimec, Італія, каталоговий номер 5903, кількість одиниць 1; машинки для мийки деталей і агрегатів Flexbimec, Італія, каталоговий номер 5905 кількість одиниць 1; приладу для перевірки світла фар Hofmann, Німеччина, каталоговий номер Luma 26, кількість одиниць 2.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.12.2011 провадження у справі №5/177пн/2011 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №23/79пд/2011 за позовом ТОВ «Автотрейд»до ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»про визнання частково недійсними договорів фінансового лізингу, у тому числі визнання недійсними пунктів 3.4.1, 3.4.2, 3.4.5 договору фінансового лізингу №080213-62/ФЛ-Ю-О від 13.02.2008, укладеного між ТОВ «Автотрейд» та ТОВ «ВіЕйБі Лізинг».

Згідно з ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №5/177пн/2011, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Секірському А.В.

22.05.2012 до канцелярії суду надійшло клопотання б/н від 22.05.2012 ТОВ «Автотрейд» про поновлення провадження у справі у зв'язку з набрання законної сили судового рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2012 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 у справі №23/79пд/2011.

За таких обставин, суд поновляє провадження у справі №5/177пн/2011 та призначає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 07.06.2012 о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

4. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; чіткий, належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, нормативно обґрунтувати суму штрафних санкцій з урахуванням ст. ст. 231, 232 Господарського кодексу України; оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні; з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду.

5. Зобов'язати відповідача надати : відзив на позовну заяву по суті, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; докази вже здійснених проплат по договору №080213-62/ФЛ-Ю-О від 13.02.2008 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо) та, у разі наявності, надати докази погашення боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи); документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ) оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.В. Секірський