Ухвала

від 22.05.2012 по справі 17/10/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 травня 2012 р. Справа № 17/10/2012/5003

за позовом

АДРЕСА_2

до : ВАТ "Козятинська швейна фабрика"

вул. Матросова, 80, м. Козятин, Вінницька обл.

про визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ "Козятинська швейна фабрика" від 19.05.2008р.

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

Cекретар судового засідання Шевченко О.О.

Представники :

позивача : ОСОБА_2- за дорученням;

відповідача : ОСОБА_3- за дорученням;

В С Т А Н О В И В :

04.04.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшов позов від ОСОБА_1 до ВАТ "Козятинська швейна фабрика" про визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ "Козятинська швейна фабрика" від 19.05.2008р.

Ухвалою суду від 06.04.2012 р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 24.04.2012 р.

Судове засідання 24.04.2012р., у зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням всіх доказів, необхідних для розгляду справи, було відкладено до 22.05.2012р.

В судове засідання 22.05.2012р. з'явились представники позивача та відповідача. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному об'ємі, представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві.

21.05.2012 року до суду надійшла заява від ПАТ "Дельта Банк" про залучення його до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача, яка мотивована тим, що 15.09.2008 р. між АКІБ "УкрСиббанк" та ВАТ "Козятинська швейна фабрика" було укладено кредитний договір про надання 17500 євро кредиту. 08.12.2011р. між АТ "УкрСиббанк"та АТ "ОСОБА_4" укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, згідно якого АТ "Дельта-Банк" набув права вимоги до боржників по кредитних та забезпечувальних договорах. З урахуванням наведеного АТ "Дельта Банк" вважає, що рішення по справі № 17/10/2012/5003 про визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ "Козятинська швейна фабрика" від 19.05.2008 р. може вплинути на права та обов'язки заявника, так як на основі рішення загальних зборів був виданий кредит ВАТ "Козятинська швейна фабрика".

Представники сторін проти залучення 3-ї особи заперечили, зазначили, що на порядок денний загальних зборів 19.05.2008р. не виносились питання щодо отримання кредиту, а тому, визнання даного рішення недійсним не може вплинули на права та обов'язки ПАТ "Дельта Банк". Крім того, представники сторін наголосили, що це корпоративний спір між акціонером та підприємством.

Суд, дослідивши заяву з доданими до неї документами, матеріали справи, дійшов до висновку, що в задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Всупереч викладеним положенням заявник не зазначив, на яких підставах його слід залучити, не вказав яким чином винесене рішення у вказаній справі вплине на їх права та обов'язки, які саме права та інтереси банку будуть порушені.

В постанові пленуму Вищого господарського суду України ві 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питання наявності юридичного інтересу у третьої особи суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відмова у задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не позбавляє права на повторне звернення до суду після усунення порушень ч.2.ст.27 ГПК України.

В судовому засіданні 22.05.2012 року судом встановлено, що сторонами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ч.1 п. п. 2, 3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав неподання витребуваних доказів по справі, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та, беручи до уваги неподання всіх доказів по справі та неможливості у зв'язку з цим вирішення спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись ч. 1 п.п.2,3 ст.77, ст.ст 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" №642 від 21.05.2012 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 31 травня 2012 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) письмові пояснення з приводу порушень, допущених під час скликання та проведення зборів з мотивацією того, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами рішення, оформленого протоколом зборів акціонерів ВАТ "Козятинська швейна фабрика" від 19.05.08 року;

2) інші докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідачу :

1) зміни і доповнення до статуту ВАТ "Козятинська швейна фабрика" від 14.02.2003р.;

2) документи, що підтверджують факт належного повідомлення позивача та інших учасників товариства про проведення 19.05.2008 р. загальних зборів та їх порядок денний;

3) реєстр учасників, які зареєструвалися перед проведенням зборів 19.05.2008 р., із зазначенням кількості наявних у кожного з них голосів;

4) письмові пояснення з приводу порушень, допущених під час скликання та проведення зборів , якщо такі мали місце, з мотивацією того, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами рішення, оформленого протоколом зборів акціонерів ВАТ "Козятинська швейна фабрика" від 19.05.2008 року;

5) інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

На піставі ст.30 ГПК України викликати для дачі пояснень повноважного представника ПАТ "Дельта Банк" з питань, що виникають під час розгляду справи №17/10/2012/5003, а саме, яким чином винесене рішення у вказаній справі вплине на їх права та обов'язки, які саме права та інтереси банку будуть порушені, попередньо виклавши їх у письмовій формі.

4. Ухвалу надіслати сторонам, представнику позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-Б) з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т. В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_2) ;

3 - відповідачу (вул. Матросова, 80, м. Козятин, Вінницька обл.);

4 - представнику позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

5 - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-Б).

Дельта Банк