Ухвала
від 03.09.2012 по справі 17/10/2012/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 17/10/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Огороднік К.М.

при секретарі Вовчко К.Я.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

від третьої особи - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 23.082011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.06.12 р. у справі № 17/10/2012/5003

за позовом ОСОБА_3

до Відкритого акціонерного товариства "Козятинська швейна фабрика"

за участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ "Козятинська швейна фабрика" від 19.05.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Представник третої особи безпосередньо в судовому засіданні підтримав вимоги та доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Представники відповідача та позивача в судове засідання не з'явились. При цьому, від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Повторно зобов’язати позивача та відповідача надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження свої доводів чи заперечень.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44687943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/10/2012/5003

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 01.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні