Ухвала

від 23.05.2012 по справі 29/5005/1239/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.12р. Справа № 29/5005/1239/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник ТОВ "Інфо-Комп" ОСОБА_1 за довіреністю №22/02 від 22.02.2012р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Комп", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Проммаш", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, проспект Калініна, 84

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Проммаш", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, проспект Калініна, 84 порушено 08.02.12 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Комп", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 16.02.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфо-Комп" (49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, 4; код ЄДРПОУ 36727323; директор Курзін О.В.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

З метою виявлення всіх можливих кредиторів ліквідатором здійснено публікацію оголошення в газеті "Голос України" №39 (5289) від 29.02.2012р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відносно банкрута.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено, розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Інфо-Комп", м. Дніпропетровськ - 14904грн.

- Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ - 14437,19грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб"єктів господарювання.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №4247 від 28.03.2012р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/4042-14 від 02.04.2012р., Відділу реєстраціно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-1376 (и) від 16.03.2012р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №726-02-13 від 12.03.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформація про арешт в зазначеному реєстрі щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 14.03.2012р. (запис №1) зареєстровано обтяження майнових прав на грошову виручку за договорами на поставку товару, обтяжувачем є ПАТ "КБ "Хрещатик".

Згідно довідки Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" заборгованості перед банком банкрут не має. Крім того банк повідомив про відсутність відкритих рахунків банкрута.

Відповідно до довідки ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська №5115/10/10-011 від 27.02.2012р. відкриті рахунки банкрута в банківських установах відсутні.

Як вбачається з довідки Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №9180 від 12.03.2012р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Також, як вбачається з матеріалів справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Одночасно в судовому засіданні розглянуто звернення ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська про врахування необхідності надання ДПІ часу для проведення позапланової перевірки банкрута.

Суд вважає за необхідне зазначене звернення залишити без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків. Тривалість проведення такої перевірки відповідно до п.82.2 ст.82 Податкового кодексу України не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення документальної позапланової виїзної перевірки можливе не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Як свідчать матеріали справи, постанову господарського суду від 16.02.2011р. по даній справі ДПІ у Ленінського району м. Дніпропетровська направлено господарським судом 24.02.2012р. для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки. Доказів проведення позапланової перевірки ДПІ не подано, хоча часу для її проведення було достатньо.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Проммаш", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, проспект Калініна, 84.

Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Проммаш", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, проспект Калініна, 84 (ЄДРПОУ 36367987).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв Вик. Карпенко