Ухвала
від 24.05.2012 по справі 30/5005/4567/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.05.12р. Справа № 30/5005/4567/2012

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Даймон", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

до департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про визнання результатів процедури закупівлі продуктів харчування установами та закладами освіти за рахунок бюджетних коштів недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірський хлібзавод" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, 9).

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

4. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.06.12 р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- направити на адреси третіх осіб-2,3 (ТОВ "Вільногірський хлібзавод" та ФОП ОСОБА_1) копії позовної заяви з додатками, надати суду докази такого направлення;

- оскільки, додані до позову описи вкладення не відповідають спеціалізованій формі бланків, що застосовуються у поштовому зв'язку, затверджених наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України №139 від 12.07.2002 року "Про затвердження спеціалізованих форм бланків, книг, ярликів, що застосовуються у поштовому зв'язку, та технічних умов щодо їх виготовлення" спеціалізованої форми бланків (ф. №107 Опис вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю), а саме: не містять підпису та не вказано посади працівника зв'язку, яка перевірила поштове відправлення, направити на адресу відповідача та третьої особи-1 копію позовної заяви з додатками надати докази такого направлення.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- докази публікації оголошення про проведення конкурсу по закупівлі продуктів харчування установами і закладами освіти в газеті "Вільногірськ" та розміщення його на офіційному веб-сайті Вільногірської міської ради.

Третій особі-1 (Вільногірській міській раді):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

Третій особі-2 (ТОВ "Вільногірський хлібзавод"):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

Третій особі-3 (ФОП ОСОБА_1):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.05.2012
Оприлюднено30.05.2012
Номер документу24269160
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/4567/2012

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 05.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні