Ухвала

від 10.07.2012 по справі 30/5005/4567/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.12р. Справа № 30/5005/4567/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Даймон", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

до департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірський хлібзавод", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа - підприємець Генслер Світлана Вікторівна, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання результатів процедури закупівлі продуктів харчування установами та закладами освіти за рахунок бюджетних коштів недійсними

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Леонідов О.М., довіреність від 05.06.2012 року, представник

Від відповідача: Саване О.І., довіреність №2537/01/01-24/12-01/05 від 27.06.2012 року, представник; Петруша І.О., директор департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради, рішення Вільногірської міської ради від 25.11.2011року №485-24/VI

Від третьої особи-1: ОСОБА_5, довіреність від 27.06.2012 року №1231/02-12-594/14, представник; ОСОБА_6, довіреність від 05.01.2012 року №34/02-12-15/02, головний спеціаліст юридичного відділу

Від третьої особи-2: не з'явився

Від третьої особи-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даймон" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить визнати результати процедури закупівлі продуктів харчування установами та закладами освіти Вільногірської міської ради Дніпропетровської області за рахунок бюджетних коштів, ухвалені протоколом конкурсної комісії замовника - департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 21.03.2012 року - недійсними; судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні 10.07.2012 року представником позивача заявлене клопотання про витребування у слідчого прокуратури м. Вільногірськ висновку СТКОР Дзержинського ГУ НІЕКЦ технічного дослідження документів №44/06-33 від 27.03.2012 року. Клопотання мотивоване необхідністю надання такого висновку для встановлення дати відправлення конвертів з конкурсною пропозицією на адресу відповідача, оскільки на конвертах не чітко проставлені відбитки штемпеля, що утрудняє визначення дати.

10.07.2012 року від відповідача надійшло клопотання про направлення до Вільногірського відділення зв'язку ЦПС №4 "Укрпошта" запит щодо точного часу отримання 03.03.2012 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Даймон" поштової кореспонденції в кількості 34 конвертів формату А-4 для направлення до департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 29.

Клопотання мотивоване тим, що крім постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, ніяких інших доказів (наприклад, копії чеку або опису) на підтвердження відправки кореспонденції позивач не надав. На думку відповідача, розгляд кримінальної справи був неповним, і для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідні додаткові докази на підтвердження своєчасної відправки поштової кореспонденції позивачем.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заявлені клопотання господарський суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

10.07.2012 року від департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність витребувати додаткові докази по справі, в тому числі й від установ. які не стороною у справі, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представники третіх осіб-2,3 у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб-1-2, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 31 липня 2012 року о 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу:

- докази направлення конкурсної пропозиції на адресу відповідача (фіскальний чек, опис вкладення, конверт з відбитком пошти, тощо) - належним чином завірені копії до справи;

Третій особі-2:

- відзив на позов, докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва