Ухвала

від 18.05.2012 по справі 35/322-69/181-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 35/322-69/181-2012 18.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

про стягнення 205 738,04 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився від відповідача ОСОБА_1 (дов. № ЦА -18/2401)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про стягнення з відповідача 205 738,04 грн. боргу за поставлені нафтопродукти за договором поставки № ЦХП - 14-00411-01 від 28.12.2010 року, та стягнення судових витрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 року у справі № 35/322 позов задоволено частково. Припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача 194 363,60 грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку зі сплатою відповідачем цієї суми до прийняття рішення у справі. Стягнути з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" 11 374,44 грн. основного боргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 року у справі 35/322 рішення Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 року у справі № 35/32, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 року у справі № 35/322 та винести нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Касаційна скарга обґрунтована доводами про порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Постановою Вищого господарського суду від 05.04.2012 року у справі № 35/322 касаційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 року у справі № 35/322 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 року скасовано в частині задоволення позову у сумі 11 374,44 грн., справу у цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 року за № 04-1/322 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 35/322 передана на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2012 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 35/322 до свого провадження, справі присвоєно № 35/322-69/181-2012, слухання справи призначено на 18.05.2012 року.

Представник позивача в судове засідання 18.05.2012 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 18.04.2012 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з долученням додаткових документів по справі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з поданим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.2012 о 11:10 . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

3. Повторно зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2012 року у справі № 35/322;

- на підтвердження їх статусу юридичної особи витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, станом на день винесення ухвали. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

6. Зобов'язати сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.