Ухвала

від 17.05.2012 по справі 5011-50/4691-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-50/4691-2012 17.05.12

За заявою публічного акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня"

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "МОСТ"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1(дов. від 01.06.2011)

Від боржника Копаниця О.О.(керівник)

Арб. кер. Мілованов А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "МОСТ" неспроможне сплатити борг у сумі 2 239 235,94 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.04.2012 порушено провадження у справі №5011-50/4691-2012 та призначено підготовче засідання суду на 03.05.2012.

Представники сторін в підготовче засідання суду 03.05.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, боржник причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання. Розгляд справи відкладено на 17.05.2012.

Представники заявника, боржника та арбітражний керуючий Мілованов А.В. в судове засідання 17.05.2012 з'явилися, дали пояснення по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді даної справи в підготовчому засіданні суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Голосіївською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Мост»за адресою: 01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5, ідентифікаційний код 33594189. Заявлені вимоги публічного акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня" документально підтверджуються наявними судовим рішенням, наказом про його примусове виконання, постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником -товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Мост»(ідентифікаційний код 33594189) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах даної справи доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

На виконання вимог суду представник заявника подав суду кандидатуру арбітражного керуючого Мілованова Артура В'ячеславовича (ліцензія Міністерства юстиції України серії НОМЕР_2 від 05.03.2012, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) для призначення його розпорядником майна -ТОВ "Торговий дім «Мост»(ідентифікаційний код 33594189).

Суд встановив, що арбітражний керуючий Мілованов А.В. має вищу освіту, не є заінтересованою особою стосовно боржника, відповідає вимогам ст.3-1 Закону про банкрутство, а тому суд вважає за доцільне призначити його розпорядником майна боржника.

Частиною 1 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора -публічного акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня" (ідентифікаційний код 14312364), який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Мост»(01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5, ідентифікаційний код 33594189) на суму 2 239 235,94 грн.

2. Призначити у справі № 5011-50/4691-2012 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна ТОВ "Торговий дім «Мост»(ідентифікаційний код 33594189) арбітражного керуючого Мілованова Артура В'ячеславовича (ліцензія Міністерства юстиції України серії НОМЕР_2 від 05.03.2012, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; - створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; - створення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

3. Зобов'язати заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети ). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов"язати арбітражного керуючого Мілованова Артура В'ячеславовича направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів).

5. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Мілованова Артура В'ячеславовича не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засідання суду на 16.08.2012 о 10:00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 4-б, м. Київ, зал. № 3.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 27.08.2012 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції у м. Києві, державному реєстратору Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.