Ухвала

від 15.05.2012 по справі 79/3-2003/15/19/13/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 79/3-2003/15/19/13/17

У справі за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Відкритого акціонерного товариства «Украгротех»

до Відкритого акціонерного товариства «йБілоцерківагротех»

про стягнення 585 719 грн

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників сторін:

Позивача -не з'явився

Відповідача -Барабаш В.С.

Прокуратури -Ліснича А.А.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 79/3-2003/15/19/13/17 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Відкритого акціонерного товариства «Украгротех» до Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківагротех» про стягнення 585 719 грн заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 02.04.2008 року провадження у справі зупинено до розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства «Украгротех» у справі № Б14/406-07.

Судом 06.02.2012 року сторонам у справі направлено листи з проханням повідомити суд про обставини, що зумовили зупинення провадження у справі для поновлення провадження у справі та подальшого її розгляду.

12.03.2012 року до господарського суду від позивача - ВАТ «Украгротех»надійшов лист в якому позивач повідомляє, що постановою господарського суду від 03.12.2008 року у справі №Б14/406-07/11 ВАТ «Білоцерківагротех»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. ВАТ «Украгротех»визнано кредитором на суму 585719,59 грн. Ухвалою господарського суду від 24.12.2009 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, провадження у справі №Б14/406-07/11 про банкрутство ВАТ «Білоцерківагротех»припинено.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі № 79/3-2003/15/19/13/17 підлягає поновленню.

Ухвалою від 12.04.2012 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15.05.2012 року.

В судовому засіданні 15.05.2012 року судом встановлено, що постановою господарського суду від 03.12.2008 року у справі №Б14/406-07/11 ВАТ «Білоцерківагротех»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. ВАТ «Украгротех»визнано кредитором на суму 585719,59 грн. Ухвалою господарського суду від 24.12.2009 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, провадження у справі №Б14/406-07/11 про банкрутство ВАТ «Білоцерківагротех»припинено.

Як передбачено п.п. 54, 55 Постанови Пленум Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»чинне законодавство не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином, враховуючи, що заявлена до стягнення у даній справі заборгованість включена до реєстру вимог кредиторів у банкрутній справі №Б14/406-07/11, провадження у справі № 79/3-2003/15/19/13/17 підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судом встановлено, що згідно ухвали від 24.12.2009 року затверджено ліквідаційний баланс у справі №Б14/406-07/11, що свідчить про погашення кредиторської заборгованості та ліквідовано ВАТ «Білоцерківагротех».

Відповідні обставини підтверджені в судовому засіданні 15.05.2012 року представником відповідача та визнані представником прокуратури. Позивач в судове засідання не з'явився, відповідні обставини не заперечив та не спростував.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі припинити.

Суддя Кошик А.Ю.