Ухвала

від 17.05.2012 по справі 5/034-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 5/034-12

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЩИТ", м. Ірпінь доТовариства з обмеженою відповідальністю "САРАФАН", м. Буча простягнення 76607,37 грн. встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 5/034-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЩИТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САРАФАН" про стягнення 76607,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з охорони майна від 01.07.2011р. щодо здійснення повного розрахунку за надані послуги охорони майна у спірному періоді по переліченим в позові актам здачі-приймання робіт.

На адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САРАФАН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЩИТ" про стягнення 51645,01 грн. матеріальної шкоди.

Подана зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САРАФАН" подана до господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем за зустрічним позовом до зустрічної позовної заяви не додано опису вкладення, який є належним та допустимим доказом надіслання копії зустрічної позовної заяви з додатками відповідачу відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Крім того, доданий до зустрічної позовної заяви чек "Укрпошти" від 16.05.2012р. не може вважатись належним доказом відправлення копії зустрічної позовної заяви відповідачу, оскільки він датований раніше ніж зустрічна позовна заява, яка датована 17.05.2012р.

Тому суду не зрозуміло яку саме зустрічну позовну заяву позивач направив на адресу відповідача.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САРАФАН" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САРАФАН" та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Подоляк Ю.В.