Ухвала

від 23.05.2012 по справі 5021/618/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.12 Справа №5021/618/12.

За позовом: Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Національного заповідника «Глухів» Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, м. Глухів

до відповідачів: 1) Глухівської міської ради, м. Глухів,

2) приватної промислово-торгівельної фірми «ЮСІ», м. Харків,

третя особа: Управління Держкомзему у м. Глухів, м. Глухів

про скасування рішення міської ради, визнання незаконним договору купівлі-продажу, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: 1.ОСОБА_2 (довіреність № 5/03-24 від 05.01.2012р.)

2.ОСОБА_3.(51-юр від 03.11.2011р.)

від третьої особи: не з'явився

прокурор: Любимов А.В.

за участю секретаря судового засідання Калініної А.І.

Суть спору: прокурор просить суд визнати незаконним і скасувати рішення дванадцятої сесії двадцять четвертого скликання Глухівської міської ради від 24.09.2003 щодо продажу у власність земельної ділянки, площею 1 140 м2 (кадастровий номер 5910300000:01:007:0243) за адресою : м. Глухів, вул, Леніна 28а приватній промислово торговельній фірмі «ЮСІ» для будівництва торгового центру; визнати незаконним договір купівлі-продажу земельної ділянки ВАР № 086564 від 26.09.2003, реєстр № 3371 за адресою: м. Глухів, вул.. Леніна 28а, загальною площею 1140 м2 (кадастровий номер 5910300000:01:007:0243); визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1 140 м2 (кадастровий номер 5910300000:01:007:0243) по вул. Терещенків, 28а у м. Глухові серії СМ № 159242 від 11.02.2004, виданий ..приватній промислово-торгівельній фірмі «ЮСІ»; зобов'язати управління Держкомзему у м. Глухів Сумської області відмінити державну реєстрацію в Державному реєстрі земель державного акту серії СМ № 159242 від 11.02.2004 на право власності на земельну ділянку, виданого приватній промислово-торгівельній фірмі «ЮСІ»; зобов'язати приватну промислово торгівельну фірму «ЮСІ» звільнити та привести у придатний для використання стан земельну ділянку, площею 1140 м2, по вул. Терещенків, 28а у м. Глухові, та повернути зазначену земельну ділянку вартістю 222961,2 грн. у власність держави в особі Національного заповідника «Глухів», а також з метою забезпечення позовних вимог, в порядку ст. 43-1 ГПК України накласти арешт на земельну ділянку, площею 1 140 м2, по вул. Терещенків, 28а у м. Глухів (кадастровий номер 5910300000:01:007:0243), що належить приватній промислово-торгівельній фірмі «ЮСІ».

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином , про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень своєї позиції по справі суду не надав.

Представник першого відповідача - Глухівської міської ради відзиву на позовну заяву не подав, проте в судовому засіданні надав усні пояснення, згідно яких проти позову прокурора заперечує і вважає його безпідставним.

Представник другого відповідача - приватної промислово-торгівельної фірми «ЮСІ» в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує і просить суд відмовити прокурору в задоволенні його позовних вимог. Крім того, заявив усне клопотання про витребування додаткових доказів, які б визначали статус цих земель історико-культурного заповідника у м. Глухові (проект землеустрою).

Представник третьої особи - Управління Держкомзему у м. Глухові в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по справі не подав, проте надіслав на адресу суду листа, в якому просить суд розглянути справу без їх участі.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою позивача в судове засідання, неподанням витребуваних документів, для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання другого відповідач про витребування доказів - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 19.06.2012 р. на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Запропонувати прокурору та позивачу подати письмове обґрунтування своїх позицій по справі з огляду на відзив другого відповідача та зобов'язати їх подати докази, які б визначали статус земель історико-культурного заповідника у м. Глухові (проект землеустрою).

4. Зобов'язати першого відповідача - Глухівську міську раду подати відзив на позовну заяву.

5. Зобов'язати другого відповідача - приватну промислово-торгівельну фірму «ЮСІ» скерувати прокурору, позивачу копію відзиву на позовну заяву.

6. Явку сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Представникам сторін та третьої особи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

8. Повідомити сторін та третю особу про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

9. Зобов'язати сторін та третю особу подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

10. Повідомити сторін та третю особу що, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА