Ухвала

від 02.07.2012 по справі 5021/618/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.12 Справа №5021/618/12.

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Резніченко О.Ю., Заєць С.В., за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 5021/618/12

за позовом: Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Національного заповідника «Глухів» Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, м. Глухів

до відповідачів: 1) Глухівської міської ради, м. Глухів,

2) приватної промислово-торгівельної фірми «ЮСІ», м. Харків,

третя особа: Управління Держкомзему у м. Глухів, м. Глухів

про скасування рішення міської ради, визнання незаконним договору купівлі-продажу, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: 1) ОСОБА_1 (довіреність № 415/03-28 від 07.06.2012р.)

2) ОСОБА_2 (довіреність № 29-юр від 05.04.2012р.)

від третьої особи: не з'явився

прокурор: Любимов А.В.

Суть спору: прокурор просить суд визнати незаконним і скасувати рішення дванадцятої сесії двадцять четвертого скликання Глухівської міської ради від 24.09.2003 щодо продажу у власність земельної ділянки, площею 1140 м2 (кадастровий номер 5910300000:01:007:0243) за адресою : м. Глухів, вул, Леніна 28а приватній промислово торговельній фірмі «ЮСІ» для будівництва торгового центру; визнати незаконним договір купівлі-продажу земельної ділянки ВАР № 086564 від 26.09.2003, реєстр № 3371 за адресою: м. Глухів, вул.. Леніна 28а, загальною площею 1140 м2 (кадастровий номер 5910300000:01:007:0243); визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1140 м2 (кадастровий номер 5910300000:01:007:0243) по вул. Терещенків, 28а у м. Глухові серії СМ № 159242 від 11.02.2004, виданий приватній промислово-торгівельній фірмі «ЮСІ»; зобов'язати управління Держкомзему у м. Глухів Сумської області відмінити державну реєстрацію в Державному реєстрі земель державного акту серії СМ № 159242 від 11.02.2004 на право власності на земельну ділянку, виданого приватній промислово-торгівельній фірмі «ЮСІ»; зобов'язати приватну промислово торгівельну фірму «ЮСІ» звільнити та привести у придатний для використання стан земельну ділянку, площею 1140 м2, по вул. Терещенків, 28а у м. Глухові, та повернути зазначену земельну ділянку вартістю 222961,2 грн. у власність держави в особі Національного заповідника «Глухів», а також з метою забезпечення позовних вимог, в порядку ст. 43-1 ГПК України накласти арешт на земельну ділянку, площею 1140 м2, по вул. Терещенків, 28а у м. Глухів (кадастровий номер 5910300000:01:007:0243), що належить приватній промислово-торгівельній фірмі «ЮСІ».

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і на виконання вимог судової ухвали від 19.06.2012р. подав пояснення, в яких заперечення відповідачів вважає необґрунтованими та просить суд позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимог судової ухвали від 19.06.2012р. не виконав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача - Глухівської міської ради - у судовому засіданні заперечував проти позову прокурора, вимог судової ухвали від 19.06.2012р. щодо надання обґрунтування своєї позиції по справі, з огляду на відгук позивача та позиції прокурора - не виконав, але заявив усне клопотання про витребування у третьої особи - Управління Держкомзему у м. Глухові - форми 6-зем на момент виниклих спірних правовідносин у 2003р. та на теперішній час - 2012 р.

Представник відповідача - приватної промислово-торгівельної фірми «ЮСІ» - подав письмові пояснення, проти позову заперечує (в т.ч. вважає що прокурором не доведено поважності причин пропущення строку позовної давності), просить суд відмовити прокурору в задоволенні його позовних вимог.

Представник третьої особи - Управління Держкомзему у м. Глухові - в судове засідання не з'явився, хоча судовою ухвалою від 19.06.2012р. його явка визнана обов'язковою.

Суд, розглянувши заявлене представником відповідача - Глухівської міської ради - клопотання про витребування доказів у третьої особи на підставі ч. 2 ст. 22 та ст. 38 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таке клопотання та зобов'язує третю особу - Управління Держкомзему у м. Глухові - подати суду форми 6-зем на момент виниклих спірних правовідносин у 2003р. та на теперішній час - 2012р. (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою позивача та третьої особи в судове засідання, неподанням витребуваних документів, необхідністю витребувати нові докази, для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заявлене усне клопотання відповідача - Глухівської міської ради - про витребування доказів у третьої особи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 16.07.2012 р. на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Повторно запропонувати позивачу подати письмове обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на відзив першого і другого відповідача та стосовно клопотання відновлення строку позовної давності.

4. Повторно зобов'язати першого відповідача - Глухівську міську раду - письмово обґрунтувати свою позицію по справі, з огляду на додаткове пояснення позивача та позицію прокурора.

5. Зобов'язати третю особу - Управління Держкомзему у м. Глухові - подати суду форми 6-зем на момент виниклих спірних правовідносин у 2003р. та на теперішній час - 2012р. (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).

6. Явку позивача, відповідачів, прокурора та третьої особи - Управління Держкомзему у м. Глухові в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Представникам сторін та третьої особи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Повідомити сторін та третю особу про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

9. Зобов'язати сторін та третю особу подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

10. Повідомити сторін та третю особу що, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя І.В. Зайцева

Судді О.Ю. Резніченко

С.В. Заєць