Постанова
від 19.08.2008 по справі 23/6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

19.08.2008р.                                                                                           Справа № 23/6

по заяві Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії "Відділення  Промінвестбанку в  м. Полтаві", м. Полтава  

до  Приватного підприємства "Компанія Шоу стиль", м. Кременчук      

про  визнання банкрутом

       

Суддя  Ореховська Олена Олександрівна

        

Представники сторін:

від кредитора -  Івженко О.Ю, довіреність від 18.12.2007 року

від боржника -  не з'явився

         

Розглядається заява Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії "Відділення  Промінвестбанку в  м. Полтаві", м. Полтава про визнання банкрутом  Приватного підприємства "Компанія Шоу стиль", м. Кременчук.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвали суду від 24.04.2008 року, 20.05.2008 року та 08.07.2008 року, що направлялися боржнику за його місцезнаходженням:                          м. Кременчук, пров. Арсенальний, 42/31  (про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.04.2008 року) повернулися з відмітками поштового відділення, що свідчать про відсутність адресата за вказаною адресою.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, встановив:

станом на 22.04.2008 року боржник - Приватне підприємство "Компанія Шоу стиль"   має заборгованість перед кредитором - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ)  в особі філії "Відділення  Промінвестбанку в  м. Полтаві" в сумі  1 549 969,88грн. (розрахунок наявний в матеріалах справи), що виникла в результаті неналежного виконання боржником умов Кредитного договору № 118-КР від 16.09.2004 року та Договорів  про внесення змін до нього (наявні в матеріалах справи) і становить:

-     заборгованість по кредиту - 900 000,00грн.;

-  відсотки за користування кредитом (з 01.09.2005 року по 21.04.2008 року) -                        427 721,67грн.;

-   пеня за несвоєчасне погашення кредиту (з 20.04.2007 року по 21.04.2008 року) -                162 391,55грн.;  

-   пеня за несвоєчасне погашення відсотків  (з 20.04.2007 року по 21.04.2008 року) -               59 856,66грн.

З метою забезпечення виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором                 № 118-КР від 16.09.2004 року   між сторонами по справі   укладено:

1)  Договір застави технологічного обладнання № 154- з від 16.09.2004 року  ( договори про внесення змін до нього № 167- з/1 від 27.09.2004 року  та № 230- з/2 від 18.05.2005 року) на загальну суму, згідно опису майна що передається в заставу -  2 100 000,00 грн.;

2) Договір застави майнових прав  № 155-з  від 16.09.2004 р. ( предметом застави є право вимоги  на отримання грошової виручки за строковими зобов'язаннями згідно контрактів  на поставку товарів  № 27 від 14.09.2004 року та № 14/6 від 14.09.2004 року, заставна вартість майнових прав склала  - 2 786 000,00 грн.).

3) Договір поруки  № 30-П від 16.09.2004 року  укладений  між сторонами по справі та   майновим поручителем –ТОВ "Макро  Трейд", м.  Шостка Сумської області.

В зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором                № 118-КР від 16.09.2004 року та Договорів  про внесення змін до нього, з метою задоволення вимог кредитора за рахунок предмету застави відповідно до Договору застави технологічного обладнання  № 154-з (Договори про внесення змін до нього № 230-з/2 від 18.05.2005  року та № 167-з/1 від 27.09.2004 року), 28.12.2005 року вчинено виконавчий напис нотаріуса за № 9895 про звернення  стягнення на заставне майно (технологічне обладнання по виробництві лікеро-горілчаних виробів), яке знаходиться за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с. Сподобівка, вул. Теплична, 22 в будівлях лікеро-горілчаного заводу та спиртосховища, що належить АТ СП "Слобода" на праві власності та заставлено ним, як заставодавцем-майновим поручителем по зобов'язанням приватного підприємства "Компанія Шоу стиль".

Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Харківської області  09.02.2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого напису.

Відсутність заставленого майна і  неможливість задоволення вимог кредитора за рахунок предмету застави по Договору застави технологічного обладнання  № 154-з від 16.09.2004 року та Договору застави майнових прав № 155-з від 16.09.2004 року підтверджується постановою державного виконавця № 33/6-07 від 22.05.2007 року про повернення виконавчого напису № 9895 від 28.12.2005 року в зв'язку з відсутністю предмету застави, Актом перевірки наявності, стану та вартості майна від 21.08.2007 року та Актом перевірки застави майнових прав на надходження коштів від 04.10.2005 року (наявні в матеріалах справи).

Крім  того, постановою господарського суду Сумської області № 7/79-07 від 18.10.2007 року майнового поручителя - ТОВ "Макро Трейд" по Договору поруки № 30-П від 16.09.2004 року визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Згідно ухвали господарського суду Сумської області  від 27.03.2008 року підприємство ліквідовано, провадження у справі припинено. Вимоги  кредитора -  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії "Відділення  Промінвестбанку в     м. Полтаві", м. Полтава  до ТОВ "Макро Трейд" в розмірі 5 928 706,088грн. ( визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів згідно ухвали суду від 01.10.2007 року) незадоволені у зв'язку з відсутністю майна у підприємства-банкрута.

20.12.2005 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 14/414 про стягнення з боржника - ПП "Компанія Шоу стиль"  на користь кредитора  основного боргу -  900 000 грн., відсотків за користування кредитом - 40 389,04грн,  пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 45 446,02 грн., витрат по сплаті державного мита - 9 858,36грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00  грн.

На виконання зазначеного рішення  господарським судом Полтавської області 10.01.2006 року видано наказ за № 14/414, який кредитором пред'явлено на виконання до Державної виконавчої служби в Автозаводському районі м. Кременчука (постанова про відкриття виконавчого провадження   14.08.2007 року наявна в матеріалах справи).

Постановою державного виконавця  від 29.08.2007 року  наказ господарського суду від 10.01.2006 року  повернуто стягувачеві без виконання в зв'язку з неможливістю встановити  місцезнаходження боржника ПП "Компанія Шоу Стиль" (акт головного державного виконавця від 27.07.2007 року).

Майно боржника, на яке можна було б звернути стягнення, не виявлено. Згідно комп'ютерної бази даних АІС "Автомобіль" за  боржником транспортні засоби зареєстрованими не значаться  (довідка Кременчуцького РЕП № 917 від 30.03.2007 року). За даними реєстрації прав власності станом на 19.03.2007 року за ПП  "Компанія Шоу Стиль" нерухоме майно не зареєстровано (довідка  КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" № 61/932 від 20.03.2007 року).

Крім того, 16.09.2004 року між сторонами по справі укладено договір банківського рахунку за № 230-КР в результаті неналежного виконання умов якого станом на 22.04.2008 року  у боржника утворилась заборгованість перед  кредитором в сумі 197,76грн.

Таким чином,  загальна сума заборгованості  боржника перед кредитором склала   1 560 144,00грн. ( в т.ч. судові витрати в сумі 9 976,36грн. згідно рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2005 року по справі № 14/414)  і на даний час ним не погашена.

Згідно довідки Кременчуцької ОДПІ  № 8699/10 від 20.03.2007 року останній податковий звіт з податку на прибуток  боржником подано 25.01.2006 року (за 2005 рік).

За даних обставин  вбачаються ознаки стійкої неплатоспроможності підприємства, фактичного припинення підприємницької діяльності. Існування підприємства як господарюючого суб'єкта недоцільне, слід застосувати ліквідаційну процедуру в порядку,  визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Від кредитора надійшла заява (вх. № 07153 від 13.05.2008 року) про призначення ліквідатором Приватного підприємства "Компанія Шоу Стиль", м. Кременчук ініціюючого кредитора -  Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) в особі філії "Відділення  Промінвестбанку в  м. Полтаві" відповідно до п.2 ст. 52  "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Дана заява приймається судом.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.   Визнати банкрутом Приватне підприємство "Компанія Шоу Стиль" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Арсенальний, б. 42/31, ід. код 32738237).

2.  Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

3. Ліквідатором підприємства-банкрута призначити ініціюючого кредитора - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Полтава",  м. Полтава з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ліквідатору в п'ятиденний термін з дня прийняття цієї постанови опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості  повинні відповідати вимогам п.5 ст. 23 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5.  Строк виконання   всіх   грошових   зобов'язань  банкрута  та зобов'язання  щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне  страхування та інші види загальнообов'язкового державного    соціального    страхування,    податків   і   зборів

(обов'язкових  платежів)  вважається  таким,  що  настав;   

6. Припинити  нарахування неустойки (штрафу,  пені), процентів та  інших  економічних  санкцій  по  всіх   видах   заборгованості банкрута;

7. Відомості про  фінансове  становище  банкрута не є конфіденційними  і не  становлять комерційну таємницю;

8. Зобов'язати ліквідатора в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства - банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).

9. На підставі  даної постанови та заяви ліквідатора  внести відповідні  відомості  до Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців   про заміну керівника банкрута -   Приватне підприємство "Компанія Шоу Стиль" (39601, Полтавська область,                  м. Кременчук, провулок Арсенальний, б. 42/31, ід. код 32738237)  на ліквідатора.

10. Зобов'язати ліквідатора до 30.09.2008 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

11. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 02.10.2008 року на 9 год. 10 хв.

12. Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства –банкрута,  представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс в порядку передбаченому ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", але не пізніше  19.08. 2009 року.

13. Копії постанови направити  кредитору, боржнику,  Полтавському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору (Кременчуцька міська рада).

                           

                         Суддя                                                                    О. О. Ореховська

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.08.2008
Оприлюднено04.12.2008
Номер документу2429368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/6

Постанова від 24.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 23.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні