Ухвала

від 27.04.2012 по справі 1/2790/1/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

27.04.2012

Ч А С Т Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 года апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Андрейченко А.А.,

судьи: Володиной Л.В.,

народных заседателей: Григорьевой В. В., Лясковец Н. В., Блиновой В. А.,

при секретаре: Селезневой Л. М.,

с участием прокурора: Клочко Е.В.,

потерпевших: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

представителя потерпевшего

ОСОБА_4: адвоката ОСОБА_13,

представителя потерпевшей

ОСОБА_7: адвоката ОСОБА_14,

защитников: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,

адвокатов ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,

У С Т А Н О В И Л:

При рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника обвиняемого ОСОБА_32 к участию в деле был допущен адвокат ОСОБА_30

Участие защитника ОСОБА_30 при разбирательстве дела в соответствии со ст. 45 ч. 1 п. 4 УПК Украины обязательно.

Рассмотрение дела было назначено, в том числе, и на 16 февраля 2012 года в 10.00 часов, о чем все участники судебного разбирательства были заблаговременно и надлежащим образом извещены. Однако в назначенное судом время адвокат ОСОБА_30 в судебное заседание не явился. При выяснении причин неявки адвоката ОСОБА_30 в судебное заседание было выяснено, что он находился в помещении апелляционного суда г. Севастополя в другом зале суда и принимал участие в гражданском деле, рассматриваемом судебной палатой по рассмотрению гражданских дел апелляционного суда г. Севастополя.

По состоянию на 10.00 часов 16 февраля 2012 года коллегия судебной палаты по рассмотрению гражданских дел апелляционного суда г. Севастополя удалилась в совещательную комнату, и адвокат ОСОБА_30 был приглашен судебным распорядителем ОСОБА_41 в зал судебных заседаний для участия в рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 и ОСОБА_40

Однако приглашение судебного распорядителя адвокат ОСОБА_30 проигнорировал и отказался прибыть в судебное заседание. В связи с указанными обстоятельствами заседание по уголовному делу обвинению ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 и ОСОБА_40 было продолжено 16 февраля 2012 года после перерыва в 10.25 часов.

Кроме того, 02 марта 2012 года при рассмотрении указанного уголовного дела по ходатайству подсудимого ОСОБА_32 судом был объявлен перерыв на 5 минут. Дождавшись окончания объявленного перерыва, адвокат ОСОБА_30, являясь защитником ОСОБА_32, покинул зал судебного заседания без объяснения причин. На предложение председательствующего вернуться в зал судебного заседания вышел из здания суда и уехал на автомобиле. В связи с указанными обстоятельствами суд был вынужден объявить перерыв в судебном заседании до 03 марта 2012 года 10.00 часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются судебными извещениями, докладными судебного распорядителя и секретаря судебного заседания, а также объяснениями военнослужащих в/ч 4110, которые обеспечивали охрану зала при рассмотрении данного уголовного дела.

Таким образом, адвокат ОСОБА_30 грубо нарушил положения ст. 7 Закона Украины «Об адвокатуре», а также положения ст. 6, 7, 11, 53 Правил адвокатской этики, утвержденных ВККА при КМ Украины от 01.10.1999г., и ст. ст. 48, 271 УПК Украины.

Изложенное свидетельствует о недобросовестном исполнении адвокатом ОСОБА_30 своих профессиональных обязанностей, невыполнении распоряжений судьи, и, как следствие, проявлении неуважения к суду.

Руководствуясь ст. ст. 23-2, 272, 340 УПК Украины, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Довести об изложенном до сведения Высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабинете Министров Украины для проведения служебной проверки, принятия соответствующих мер реагирования и предупреждения подобного вновь.

О принятых мерах прошу сообщить апелляционному суду г. Севастополя в установленный законом срок.

Председательствующий

Судьи

Народные заседатели