Ухвала

від 18.05.2012 по справі 2-4846/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-4846/11

(2/401/1099/12)

УХВАЛА

іменем України

18 травня 2012 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого -судді Спаї В.В.,

при секретареві -Коньковій А.О.,

за участі позивача -ОСОБА_1,

за участі представника позивача - ОСОБА_2,

за участі представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

за участі представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у м. Дніпропетровську спільну заяву позивача та відповідачів про укладання мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, де треті особи ОСОБА_6 та Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про виділ частки у спадщині.

18.05.2012 р. до суду сторонами було надано підписану усіма сторонами заяву про укладення мирової угоди, як вбачається із тексту якої сторони шляхом взаємних поступок досягли мирової угоди про поділ спадкового майна у наступний спосіб. Так, сторони погодились, що у спадщину, яка залишилась від померлого 16.05.2008 р. ОСОБА_7 входить наступне майно: квартира АДРЕСА_1, вартість якої за оцінкою сторін на час підписання мирової угоди складає 320 000,00 (триста двадцять тисяч) гривень, 18% у Статутному фонді ТОВ «ВІРАЖ», яка за оцінкою сторін (та довідки підприємства щодо майна ТОВ) складає вартість 103 680,00 (сто три тисячі шістсот вісімдесят) грн.

Оцінка вартості майна, а саме 18% у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ»(ЄДРПОУ 31761586), приведена з урахуванням свідчень про наявність рухомого майна на балансі підприємства та грошового внеску у статут особисто ОСОБА_7

Підписуючи заяву про мирову угоду сторони також нею передбачили, що (п. 1.1) що до складу нерухомого м майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ» включається: :

· Автомобіль ВОЛЬВО FH 1242, 2001 р/в, н/з НОМЕР_1, дата реєстрації 02.04.2008 р., на підставі біржової угоди № 280975 від 01.04.2008 р.;

· Напівпричіп КОГЕЛЬ SN 24, 2001 р/в, н/з НОМЕР_2, дата реєстрації 02.04.2008 р., на підставі біржової угоди № 281075 від 01.04.2008 р.

· Автомобіль ВОЛЬВО FH 1242, 2001 р/в, н/з НОМЕР_3, дата реєстрації 02.04.2008 р., на підставі біржової угоди № 280975 від 01.04.2008 р.

· Напівпричіп КОГЕЛЬ SN 24, 2002 р/в, н/з НОМЕР_4, дата реєстрації 02.04.2008 р., на підставі біржової угоди № 280975 від 01.04.2008 р.

· Автомобіль ВОЛЬВО FH 1242Т, 1999 р/в, н/з НОМЕР_5, дата реєстрації 25.04.2007 р., на підставі біржової угоди № 672193 від 24.04.2007 р.

· Напівпричіп КОГЕЛЬ SN 24, 2001 р/в, н/з НОМЕР_6, дата реєстрації 25.04.2007 р., на підставі біржової угоди № 675029 від 20.04.2007 р.

Загальна вартість зазначеного рухомого майна складає 576 000,00 гривень; відповідно 18% складають 103 680,00 гривень.

Укладаючи мирову угоду, сторони передбачали (п. 1.3 мирової угоди), що відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ»в редакції від 22.11.2001 р., померлий 16.05.2008 р. ОСОБА_7 входив до складу учасників Товариства та мав 3 000,00 (три тисячі) гривень 00 коп. - 14% статутного фонду; після внесення змін до Установчого договору Товариства від 04.09.2003 року частка ОСОБА_7 збільшилась до 4 000,00 грн. (чотирьох тисяч) гривень 00 коп. - 18% статутного фонду.

Сторони погодились, що за позивачем ОСОБА_1 залишається:

· 1\4 частка у квартирі АДРЕСА_2, грошовий еквівалент складає якої 80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень.

· 1\4 частка від 18% у ТОВ «ВІРАЖ»(код ЄДРПОУ 31761586), яка у грошову вигляді складає 26 920,00 (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять) гривень.

Сторони також досягли згоди, що відповідачі виплачують позивачу грошову компенсацію за частку майна, вищевказаного у п. 2, у розмірі 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень, що еквівалентно 15 000 доларів США (по курсу 8 грн. за 1 дол. США); при цьому строк виплати грошової компенсації складає місяць з моменту підпису цього документу - 14 березня 2012 року.

Позивач ОСОБА_5 відмовляється від вимог позову відносно автомобіля марки ОСОБА_8 КРУІЗЕР, 2005 р/в, н/з НОМЕР_7 у зв'язку з його відчуженням і грошовою компенсацією ОСОБА_1 відповідачами ј вартості від його продажу.

Також Відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відмовляються від членства у гаражному кооперативі «Амур»(розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дементьєва, 3, ідентифікаційний код 25007894 ).

Позивач ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом місяця за згодою інших відповідачів вступають у члени гаражного кооперативу «Амур»(ідентифікаційний код 25007894, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дементьєва, буд. 3), на правах спадкоємців після померлого ОСОБА_7; оціночна вартість двох гаражних споруд, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дементьєва, буд. 3, складає 122 000,0 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили суд визнати мирову угоду, надану суду.

За ч. 2 ст. 197 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для визнання судом мирової угоди, виходячи з наступного.

За ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Як встановлено судом, спільна заява є двостороннім волевиявленням та подана з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову, про що зазначено в її першому пункті; її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, через що для суду вбачаються підстави для постановлення ухвали про визнання мирової угоди та тому, керуючись ст. 8, ст. 175 та ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_8, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та відповідачами -ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, де треті особи ОСОБА_6 та Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про виділ частки у спадщині, згідно з якою спадщину, яка залишилась від померлого ОСОБА_7, складає наступне нерухоме майно:

квартира АДРЕСА_2, вартість якої за оцінкою сторін на час підписання мирової угоди складає 320 000,00 (триста двадцять тисяч) гривень, 18% у Статутному фонді ТОВ «ВІРАЖ», яка за оцінкою сторін (та довідки підприємства щодо майна ТОВ) складає вартість 103 680,00 (сто три тисячі шістсот вісімдесят) грн.

Оцінка вартості майна, а саме 18% у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ»(ЄДРПОУ 31761586), приведена з урахуванням свідчень про наявність рухомого майна на балансі підприємства та грошового внеску у статут особисто ОСОБА_7, який помер 16.05.2008 р.

Нерухомим майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ»є:

· Автомобіль ВОЛЬВО FH 1242, 2001 р/в, н/з НОМЕР_1, дата реєстрації 02.04.2008 р., на підставі біржової угоди № 280975 від 01.04.2008 р.;

· Напівпричіп КОГЕЛЬ SN 24, 2001 р/в, н/з НОМЕР_2, дата реєстрації 02.04.2008 р., на підставі біржової угоди № 281075 від 01.04.2008 р.

· Автомобіль ВОЛЬВО FH 1242, 2001 р/в, н/з НОМЕР_3, дата реєстрації 02.04.2008 р., на підставі біржової угоди № 280975 від 01.04.2008 р.

· Напівпричіп КОГЕЛЬ SN 24, 2002 р/в, н/з НОМЕР_4, дата реєстрації 02.04.2008 р., на підставі біржової угоди № 280975 від 01.04.2008 р.

· Автомобіль ВОЛЬВО FH 1242Т, 1999 р/в, н/з НОМЕР_5, дата реєстрації 25.04.2007 р., на підставі біржової угоди № 672193 від 24.04.2007 р.

· Напівпричіп КОГЕЛЬ SN 24, 2001 р/в, н/з НОМЕР_6, дата реєстрації 25.04.2007 р., на підставі біржової угоди № 675029 від 20.04.2007 р.

Загальна вартість зазначеного рухомого майна складає 576 000,00 грн.; 18% у Статутному фонді ТОВ «ВІРАЖ» (ЄДРПОУ 31761586, місце знаходження: АДРЕСА_3) , які належали померлому ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкав за адресою: АДРЕСА_3) складають 103 680,00 гривень.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_8, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) виплачується ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) грошова компенсація за наступне майно, яке належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_8, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2):

· 1\4 частка у квартирі АДРЕСА_2, грошовий еквівалент складає якої 80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень.

· 1\4 частка від 18% у ТОВ «ВІРАЖ»(код ЄДРПОУ 31761586), яка у грошову вигляді складає 26 920,00 (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять) гривень.

у розмірі 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень, що еквівалентно 15 000 (п'ятнадцяти тисячам) доларів США (за курсом НБУ - 8 грн. за 1 дол. США); при цьому строк виплати грошової компенсації складає місяць з моменту набрання ухвалою законної сили.

ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_8, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) відмовляється від вимог позову відносно автомобіля марки ОСОБА_8 КРУІЗЕР, 2005 р/в, н/з НОМЕР_7 у зв'язку з отриманням грошової компенсації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_8, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) від ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_9, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) ј вартості даного транспортного засобу від його продажу.

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_9, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) відмовляються від членства у гаражному кооперативі «Амур»(розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дементьєва, ідентифікаційний код 25007894 ).

ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_8, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_6 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) протягом місяця з часу набрання ухвалою законної сили за згодою інших відповідачів вступають у члени гаражного кооперативу «Амур» (ідентифікаційний код 25007894, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дементьєва, буд. 3), як спадкоємці після померлого 16.05.2008 р. ОСОБА_7; вартість двох гаражних споруд (боксів) №20 та №51, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дементьєва, буд. 3, складає 122 000,0 грн.

Роз'яснити, що у разі невиконання або неналежного виконання умов даної мирової угоди позивач має право надати заяву до державної виконавчої служби про примусове виконання ухвали суду про визнання мирової угоди. Ухвала суду є виконавчим документом відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя