Рішення

від 20.10.2006 по справі 15/221-06-6119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/221-06-6119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        "20" жовтня 2006 р.Справа  № 15/221-06-6119

Господарський суд Одеської області у складі

Судді                                                Петрова В.С.

При секретарі                                  Стойковій М.Д.

За участю представників сторін

від позивача –        Оніщенко І.П.;

від відповідача –    Ельчибекян І.М.;

від третіх осіб -       не з'явились,     

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірньої компанії  „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” про стягнення 2 558 012,42 грн. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Газінвест” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „УкрСпецБудСервіс” та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” до Дочірньої компанії  „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” про стягнення 697 033,48 грн. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Газінвест” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „УкрСпецБудСервіс”,  

ВСТАНОВИВ:  

Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз”  заборгованості за поставлений природний газ в сумі 351 283,34 грн., інфляційні в сумі 1 815 887,56 грн., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 374 127, 46 грн., пеню в розмірі 16 714,06 грн., що виникли за договором на постачання природного газу № 06/03-3286 ТЕ-23 від 30.12.2003 р., посилаючись на наступне.

30.12.2003 р. між ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” та ВАТ „Одесагаз” був укладений договір на постачання природного газу № 06/03-3286-ТЕ-23.

Відповідно до умов зазначеного договору на протязі січня-квітня 2004 року та відповідно до умов додаткової угоди № 1 від 15.04.2004 р. протягом травня-грудня 2004 р. позивач передав, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити природний газ загальним обсягом 492 984,697 тис. куб.м на загальну суму94 161 687,90 грн.

Позивач свої зобов'язання по договору виконав повністю, природний газ поставив у повному обсязі, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу. Відповідач свої зобов'язання виконав частково, поставлені обсяги природного газу оплатив лише у розмірі 93 810 404,56 грн., у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 351 283,34 грн.

Крім того, позивачем нараховано пеню відповідно до п. 7.4 договору, що складає 16 714,06 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача інфляційні в розмірі 1 815887,56 грн. та 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 374 127, 46 грн.

Відповідач позов не визнає з підстав, зазначених у письмових запереченнях та поясненнях щодо позовних вимог.

Крім того, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” звернулось до суду із зустрічним  позовом до Дочірньої компанії  „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів за договором № 06/03-3286 ТЕ-23 від 30.12.2003 р. в сумі 648 716,66 грн., індексу інфляції за час прострочки в сумі 30 988,09 грн. та відсотків річних за час прострочки в сумі 17 328,73 грн. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Газінвест” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „УкрСпецБудСервіс”.

Представники третіх осіб в засідання суду не з'явились, пояснення по суті спору не надали.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи господарський суд встановив наступне.

30.12.2003 р. між Дочірньою компанією „Газ України” НАК „Нафтогаз України” та Відкритим акціонерним товариством „Одесагаз” був укладений договір на постачання природного газу № 06/03-3286-ТЕ-23.

Відповідно до умов зазначеного договору на протязі січня-квітня 2004 року та відповідно до умов додаткової угоди № 1 від 15.04.2004 р. протягом травня-грудня 2004 р. позивач передав, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити природний газ загальним обсягом 492 984,697 тис. куб.м на загальну суму 94 161 687,90 грн.

Позивач свої зобов'язання по договору виконав повністю, природний газ поставив у повному обсязі, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу.

Щодо зобов'язань відповідача, то, на думку суду, вони виконані відповідачем у повному обсязі, виходячи з наступного.

29 жовтня 2004 р. між Дочірньою компанією „Газ України” НАК „Нафтогаз України” і Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Газінвест” був укладений договір доручення № 14/04-1107, згідно п. 1.1 якого ДК „Газ України” доручає, а „ТОВ Компанія „Газінвест” бере на себе зобов'язання від імені ДК „Газ України” проводити роботу з погашення дебіторської заборгованості.

Так, відповідно до додаткової угоди № 1 від 15.11.2004 р. ДК „Газ України”  доручила  ТОВ „Компанія „Газінвест” провести роботу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ, що виникла за договором на постачання природного газу № 06/03-3286 ТЕ-23 від 30.12.2003 р. в сумі 1 000 000 грн.

15 листопада 2004 р. між ДК „Газ України” в особі ТОВ „Компанія „Газінвест” і ТОВ „Компанія „УкрСпецБудСервіс” був укладений договір поруки № 1, згідно якого ТОВ  „Компанія „УкрСпецБудСервіс” зобов'язався солідарно відповідати за виконання ВАТ „Одесагаз” зобов'язань за договором № 06/03-3286 ТЕ-23 від 30.12.2003 р. на суму 1 000 000 грн.

Своє зобов'язання щодо погашення заборгованості ВАТ „Одесагаз” за договором поруки перед ДК „Газ України” і ТОВ „Компанія „Газінвест” в розмірі 1 000 000 грн. ТОВ „Компанія „УкрСпецБудСервіс” виконала, про що 15.11.2004 р. був складений акт виконаних робіт між ТОВ „Компанія „Газінвест” і ТОВ „Компанія „УкрСпецБудСервіс”. ДК „Газ України” в особі  повіреного –ТОВ „Компанія „Газінвест” листом сповістило ВАТ „Одесагаз” про виконання зобов'язання ТОВ „Компанія „УкрСпецБудСервіс” і перехід до них усіх прав кредитора на суму виконаного зобов'язання - у розмірі 1 000 000 грн., також в листі зазначено, що кредитор претензій в частині виконаного зобов'язання до поручителя ТОВ „Компанія „УкрСпецБудСервіс” не має.

16.11.2004 р. платіжним дорученням № 12229 ВАТ „Одесагаз” перерахувало ТОВ „Компанія „УкрСпецБудСервіс” 1 000 000 грн. Проте, позивач своїм листом від 22.03.2005 р. № 31/15-2349 сповістив відповідача про свою відмову прийняти виконане. Також, в подальшому ВАТ „Одесагаз” додатково перерахувало на рахунок ДК „Газ України” суму заборгованості, що стягувалась ТОВ „Компанія „Газінвест” на її користь по цьому договору.

 Таким чином, позивач додатково отримав 1000 000 грн., які повинен був зарахувати у регістрах бухгалтерського обліку, як оплату заборгованості.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Отже, з урахуванням того, що позивач фактично отримав грошові кошти в оплату за поставлений газ, суд вважає, що зобов'язання між позивачем та відповідачем виконані та у зв'язку цим припинені.

Оскільки борг відповідача перед позивачем був  фактично погашено у листопаді 2004 року та розрахунок штрафних санкції здійснено позивачем на неіснуючий борг, то вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафних санкцій є безпідставними.

Крім того, ст. 613 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку. Боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.

Також слід зазначити, що відповідальність за порушення грошового зобов'язання відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України застосовується до суб'єктів, що не виконали належним чином свої зобов'язання. Проте, на думку суду, відповідач виконав свої зобов'язання згідно укладеного договору належним чином.         

За таких обставин, позовні вимоги ДК „Газ України” про стягнення з ВАТ „Одесагаз” заборгованості в розмірі 351 283,34 грн., пені в сумі 16 714,06 грн., інфляційних в розмірі 1 815887,56 грн. та 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 374 127, 46 грн. є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Щодо зустрічного позову ВАТ „Одесагаз” про стягнення з ДК „Газ України”  безпідставно отриманих грошових коштів за договором № 06/03-3286 ТЕ-23 від 30.12.2003 р. в сумі 648 716,66 грн., індексу інфляції за час прострочки в сумі 30 988,09 грн. та відсотків річних за час прострочки в сумі 17 328,73 грн., то суд вважає його обґрунтованим, у зв'язку з чим зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно; особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї статті застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб, чи наслідком події.

Положення цієї статті застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином, витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією з сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.         

Згідно п. 2.1 вищезазначеного договору поруки № 1 від 15.11.2004 р., укладеного між ДК „Газ України” в особі ТОВ „Компанія „Газінвест” і ТОВ „Компанія „УкрСпецБудСервіс”, поручитель зобов'язаний належним чином виконати зобов'язання перед кредитором в порядку, передбаченому цим договором, а саме перерахувати грошові кошти на поточний рахунок кредитора на протязі 1 року з моменту підписання цього договору.

Підтвердженням фактичного виконання договору поруки є акт виконаних робіт від 15.11.2004 р., підписаний ТОВ „Компанія „Газінвест” та ТОВ „Компанія „УкрСпецБудСервіс”, та платіжне доручення № 1229 від 16.11.2004 р. на суму 1000 000 грн., яким  вказані кошти перераховані на розрахунковий рахунок останнього.

Між тим, ДП „Газ України” НАК „Нафтогаз України” листами від 22.03.2005 р. № 31/15-2349, від 01.08.2005 р. № 31/15-6936, від 07.09.2005 р. № 31/15-8461 повідомило ВАТ „Одесагаз” про неприйняття виконання зобов'язань, здійснене його повіреним, так як вважає дії останнього по стягненню дебіторської заборгованості такими, що не відповідають умовам договору доручення № 14/04-1107 від 15.11.2004 р. та додаткової угоди № 1 до нього, тому стверджує про існування даної заборгованості.

Зазначені обставини і стали підставою для ВАТ „Одесагаз” щодо продовження оплати заборгованості за придбаний за договором № 06/03-3286ТЕ-23 від 30.12.2003 р. природний газ, у зв'язку з чим проведена надмірна оплата вартості газу позивачу є набутою без достатньої правової підстави.

Крім того, суд вважає необґрунтованою відмову позивача прийняти здійснене ТОВ „Компанія „Газінвест” погашення дебіторської заборгованості ВАТ „Одесагаз” згідно договору доручення № 14/04-1107 від 29.10.2004 р., договору поруки № 1 від 15.11.2004 р. з тієї підстави, що погашення дебіторської заборгованості ВАТ „Одесагаз” проведено у невідповідність умовам договору доручення № 14/04-1107 від 29.10.04 р., оскільки ці правовідносини врегульовані договором доручення та положеннями ст.ст. 1000, 1001, 1003, 1004, 1006, 1007 ЦК України і мають вирішуватись між  сторонами цього договору.

Зокрема, відповідно до ст. 1000 Цивільного кодексу України за договором доручення одна   сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за  рахунок  другої  сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя. Договором доручення може бути встановлено  виключне  право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія,  у межах якої є чинним виключне право повіреного.

Згідно ст. 1003 Цивільного кодексу України  у  договорі  доручення  або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.

Статтею 1007 Цивільного кодексу України передбачено, що довіритель зобов'язаний видати повіреному довіреність на вчинення юридичних дій, передбачених договором доручення. Довіритель зобов'язаний,  якщо інше  не  встановлено договором: 1) забезпечити повіреного засобами, необхідними для виконання доручення; 2) відшкодувати  повіреному  витрати,  пов'язані з виконанням доручення. Довіритель зобов'язаний негайно  прийняти  від  повіреного все одержане ним у зв'язку з виконанням доручення. Довіритель зобов'язаний виплатити повіреному плату,  якщо вона йому належить.

Вартість газу, поставленого Дочірньою компанією „Газ України” для підприємств комунальної теплоенергетики по договору № 06/03-3286 ТЕ-23 від 30.12.2003 р. складає 94 161 687, 90 грн. В рахунок його оплати ДК „Газ України” отримав 94 810 404, 56 грн. і таким чином безпідставно здобув 648 716,66 грн., що повинні бути повернуті на вимогу власника.

В останнє ВАТ „Одесагаз” перерахувало на користь ДК „Газ України” грошові кошти 05.09.2005 р. в сумі 121 392, 00 грн. та 21.11.2005 р. в сумі 575 163, 80 грн. Факт цих перерахувань з боку ДК „Газ України” не оспорюється.          

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, згідно розрахунку боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції заборгованість становить 679 704, 75 грн., тобто сума інфляційних складає 30 988, 09 грн.

Також у зв'язку з прострочкою повернення суми у термін з 01.12.2005 р. по 20.10.2006 р. три відсотка річних складають 17 328, 73 грн.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій ДК „Газ „України”, згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати відносяться за рахунок компанії.

      Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          У задоволенні позову Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” про стягнення 2 558 012,42 грн. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Газінвест” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „УкрСпецБудСервіс” відмовити.

2.          Зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” до Дочірньої компанії  „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” про стягнення 697 033,48 грн. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Газінвест” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „УкрСпецБудСервіс” задовольнити.

3.          Стягнути з  Дочірньої компанії  „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (03035, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 1; код ЄДРПОУ 31301827; р/р 260313013814 у ГОУ „Промінвестбанк”, МФО 300012) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; код ЄДРПОУ 03351208; р/р 260091552 в ОФ АКБ „Укргазбанк”, МФО 328759) безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 648 716,66 грн., 30 988,09 грн. індексу інфляції за час прострочки, 17 328,73 грн. три відсотка річних; 6 971.00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

                       Суддя                                                                                       Петров В.С.