Ухвала

від 25.05.2012 по справі 5019/2469/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" травня 2012 р. Справа № 5019/2469/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддівЗаріцької А.О., Міщенка П.К., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11", на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 4 квітня 2012 року, та рішенняГосподарського суду Рівненської області від 10 січня 2012 року у справі № 5019/2469/11 Господарського суду Рівненської області, за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11 (м. Рівне), до 1. Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (м. Рівне), 2. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Рівненської філії (м. Луцьк), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області (м. Рівне), про стягнення коштів, - в с т а н о в и в :

У жовтні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" (далі за текстом -ТзОВ "Міськбуд-11") звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовними вимогами: до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (далі за текстом -ВДВС Рівненського міського управління юстиції) про стягнення 21 545 грн. 41 коп. та до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Рівненської філії (далі за текстом -ПП "СП "Юстиція") про стягнення 84 000 грн. 00 коп. Позов мотивований неправомірними діями відповідачів під час дії мораторію (ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.01.2012 року у справі №5019/2469/11 (суддя -Бережнюк В.В.) в позові відмовлено. Зазначене рішення місцевого господарського суду обгрунтовано ст.ст. 34, 43, 52, 57, 62 Закону України "Про виконавче провадження".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 року у справі №5019/2469/11 (головуючий суддя -Сініцина Л.М., судді -Гудак А.В., Олексюк Г.Є.) апеляційну скаргу ТзОВ "Міськбуд-11" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2012 року -без змін.

Не погоджуючись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 року та рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.01.2012 року, ТзОВ "Міськбуд-11" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просить скасувати зазначені судові рішення. При цьому, заявник посилається на порушення місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 12, 14, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 1212 ЦК України.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 4 квітня 2012 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 10 січня 2012 року у справі №5019/2469/11 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 7 червня 2012 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю.Поліщук

судді А.О. Заріцька

П.К. Міщенко