Постанова
від 19.08.2008 по справі 21/289
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/289

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

19.08.2008                                                                                Справа №21/289

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі, пл. Борців Революції, 2, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

до  Закритого акціонерного товариства "Завод продтоварів "Удай", пл. Борців Революції, 11, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

про  стягнення  409,61 грн.

Суддя  Тимченко Б.П.

Секретар судового засідання Скок І.А.

Представники:

від позивача:  Драло І.Г., дов. № 13/01-11 від 03.01.2008р.

від відповідача:  не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі до Закритого акціонерного товариства  "Завод продтоварів "Удай" про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 409,61 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2008р. відповідача зобов"язано надати суду довідку органу статистики про юридичну особу та включення до ЄДРПОУ, документально обґрунтовані заперечення проти позову, докази вжиття заходів по самостійному регулюванню предмета спору, інші докази в порядку ст.ст. 69-70, 79 КАС України.

Відповідач заперечення на позовну заяву та інші докази не надав, не з"явився в судове засідання, хоча був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з  мотивів, наведених  у позовній заяві, посилаючись на те, що за відповідачем рахується борг в сумі 409,61 грн.  заборгованість в сумі  409,61  грн. відповідачем не погашена, що  є підставою для звернення позивача до суду з метою примусового стягнення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представника позивача,   суд встановив:

Відповідно до п. 15 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 органом уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі, м. Пирятин.

Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі  діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, яке затверджене постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002р. № 8-2. Основним завданням управління визначено облік платників внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, збирання та акумулювання в районі внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, що здійснюються за рахунок коштів Фонду.

Згідно з Положенням про Пенсійний фонд України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21 травня 2002 р.№ 442/6730, Пенсійний фонд є центральним органом виконавчої влади, основним завданням якого є формування та реалізація державної політики у сфері пенсійного забезпечення, забезпечення збирання та акумулювання коштів , призначених для пенсійного забезпечення.

Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі згідно ст.8 Закону України "Про пенсійне забезпечення " здійснює виплату пенсій пенсіонерам , в тому числі пенсій за віком на пільгових умовах.

Ст.13 Закону України від 6 грудня 1991 року " Про пенсійне забезпечення " та пунктів 6.1,6.2,6.8" Інструкції про порядок числення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р за №64/8663 ЗАТ "Завод продтоварів „Удай" щомісяця до 25-го числа повинне обов'язково вносить до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пп."б"-"з" цієї статті до досягнення пенсіонерами пенсійного віку.

Станом на 01.06.2008 року невідшкодовані витрати (недоїмка ) Управління Пенсійного фонду в Пирятинському районі на виплату пенсій, призначених відповідно до пп.»б»-«з»ст.13 вказаного Закону працівникам ЗАТ "Завод продтоварів „Удай" - за період з 01.01.2004р.по 01.03.2004р. склали 409 грн. 61 коп., що і становить ціну позову.

Розрахунок суми заборгованості підтверджується розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення «та карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 .

Ненадходження або несвоєчасне надходження внесків до Пенсійного фонду України ускладнює виконання ним одного з основних завдань - збирання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, тобто функцій, покладених на фонд державою, чим завдає істотної шкоди інтересам держави, яка відповідно до ст.46 Конституції України гарантує громадянам України право на соціальний захист.

Враховуючи наведені законодавчі норми та обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.   

          На підставі зазначеного та керуючись ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.ст.72, 94, 128, 160-164 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.  

    2.          Стягнути з  Закритого акціонерного товариства  "Завод продтоварів "Удай" (пл. Борців Революції, 11, м. Пирятин, Полтавська область, 37000, р/р  26002002259001 в АТ  "Індекс банк", МФО 331661, ідентифікаційний код 00376900):

          - на користь  Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі (пл. Борців Революції, 2, м. Пирятин, Полтавська область, 37000, р/р 25602301294 в ОПЕРВ Полтавського облуправління Ощадбанку, МФО 331467, код 225332692)  заборгованість на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 409,61 грн.

       Видати виконавчий документ з набранням постановою законною сили за заявою особи, на користь якої винесено постанову.

4. Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині постанови.

                    Суддя                                                                      Тимченко Б.П.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  Кодексом адміністративного судочинства,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата ухвалення рішення19.08.2008
Оприлюднено04.12.2008
Номер документу2430352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/289

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

Постанова від 04.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні