Рішення

від 11.09.2008 по справі 21/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         11.09.2008 р.                                                                      Справа №21/274

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." в особі філії ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем." у м. Харкові, вул. Ромена Ролана, 12, м.Харків, 61058

до  Приватного підприємства "Інвестгал", вул. Половки, 74, кв. 8, м.Полтава, 36034

про  стягнення 642,04 грн.

                              Суддя  Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача:  Тойка С.С., дов. № 275 від 09.10.2007р.

від відповідача:  не з"явився

СУТЬ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за спожиті послуги зв"язку в сумі 642,04 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." та ПП "Інвестгал" уклали угоду № 2124834 про надання послуг стільникового мобільного зв"язку стандартами GSM 900/1800. Телефонним номер абонента обслуговується на  особовому рахунку, згідно замовлення абонента. Умови договору абонент виконує неналежним чином. Станом на 01.05.2007р. абонентська заборгованість на особовому рахунку № 2124834 складає 642,04 грн. (рахунок-фактура № 9-3389859), за надання послуг стільникового  зв"язку.

Відповідно п.2 Договору «Оператор надає Абоненту послуги стільникового мобільного зв'язку стандарту GSM 900/1800, а абонент користується вищевказаними послугами та своєчасно сплачує їх вартість на умовах, викладених в даному Договорі»та у відповідності до п. 4.2. ст.4 Договору «Оплата абонентом послуг стільникового зв'язку здійснюється відповідно діючого тарифного плану.»

17.04.2008р. відповідачу була надіслана претензія за № 1261/9/00/00/00 з пропозицією сплатити абонентську заборгованість, але на теперішній час вищевказана заборгованість не ліквідована, відповіді на претензію не отримано.

На підставі п.3 п.п. 3.2.1. «Абонент зобов'язується своєчасно сплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку Оператора, відповідно діючих тарифів, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську плату. У разі виникнення заборгованості Абонента відносно наданих Оператором послуг стільникового  мобільного зв'язку, Абонент зобов'язаний ліквідувати таку заборгованість впродовж 5 днів з моменту, котрий настав раніше: а) отримання від Оператора відповідного повідомлення, або б) припинення надавання послуг стільникового мобільного зв'язку, у зв'язку з використанням авансового платежу нижче мінімального рівня».

Відповідно до п. 5 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації»- «Споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.»

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 63 ЗУ «Про телекомунікації»- «одною з основних умов надання телекомунікаційних послуг є оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.»

Відповідно до ст. 1 ч. 224 Господарського кодексу України «Учасник господарських відносин, порушивши господарське зобов'язання повинен відшкодувати спричинену цим шкоду суб'єкту, права чи законні інтереси якого порушені.»

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 49, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Інвестгал" (вул. Половки, 74, кв. 8, м.Полтава,36034, ідентифікаційний код 33376763) на користь Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." в особі філії ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем." у м. Харкові  (вул. Ромена Ролана, 12, м.Харків, 61058, р/р 26007033891200 в ХФ АКІБ "Укрсіббанк" ХРУ м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 25182114) - 642,04грн. заборгованості. 102 грн. державного мита, 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Тимченко Б.П.