Ухвала

від 24.05.2012 по справі 17/5014/550/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.05.12 Справа № 17/5014/550/2012

Судова колегія у складі: головуючий суддя Фонова О.С., судді: Москаленко М.О., Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Луганськвуглепостачання», м. Луганськ

про стягнення 351 621 грн. 25 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 08-81/21д від 03.01.2012;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 13.03.2012,

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 307372,28 грн., інфляційних нарахувань у сумі 28585,62 грн., 3% річних у сумі 15334,93 грн. (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №12/40 від 22.03.2012).

Представник відповідача у судовому засіданні 24.05.2012 надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що дійсно між позивачем та відповідачем був укладений договір постачання №12/08-09 від 12.08.2009, згідно якого позивач зобов'язався поставити відповідачу протягом серпня 2009 року - березня 2010 року вугільну продукцію марки «К»(0-100), «Ж»(0-100), «Г»(0-100) загальною кількістю 93581,1 тонн на суму 64907372,28 грн.

Відповідач частково сплатив вартість отриманого вугілля на суму 64600000,00 грн.

На даний час заборгованість відповідача перед позивачем за договором №12/08-09 від 12.08.2009 складає 307372,28 грн. В іншій частині позовні вимоги відповідач не визнає.

Крім того, представник відповідача зазначає, що на підприємстві складне фінансове становище, а тому відповідач має можливість та запропонував позивачу погасити існуючу заборгованість перед ним в розмірі 307372,28 грн. за рахунок існуючої перед відповідачем з боку інших державних підприємств, наприклад «Орджонікідзевугілля», заборгованості, яка складає більше 800000,00 грн. Однак, на теперішній час відповіді від позивача щодо даної пропозиції на адресу відповідача не надходило.

Зважаючи на те, що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

у х в а л и л а :

1. Розгляд справи відкласти на 07.06.2012, 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача -надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; у разі наявності повернення заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження; надати належний розрахунок суми позову із зазначенням первинних документів, за якими виник борг ; надати докази поставки товару на спірну суму; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств , акт звірення надати у засіданні суду ;

відповідача -надати: докази надсилання (вручення) відзиву на позовну заяву позивачу; докази повернення грошей позивачу (у разі наявності) ; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Головуючий - суддя О.С. Фонова

Суддя А.Г. Ворожцов

Суддя М.О. Москаленко