КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
25.05.2012 № 5011-27/1680-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цедрік Авто»
на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2012 р.
у справі № 5011-27/1680-2012 (суддя Дідиченко М.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цедрік Авто»
третя особа 1 ОСОБА_3
третя особа 2 ОСОБА_4
третя особа 3 ОСОБА_5
про стягнення 981 820, 56 доларів США та 993 948, 66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 17.04.2012 р. у справі № 5011-27/1680-2012 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цедрік Авто» на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» заборгованість за кредитом у іноземній валюті у розмірі 847 000, 00 доларів США, що еквівалентно 6 763 295, 00 грн., заборгованість за кредитом у національній валюті України у розмірі 326 000, 00 гривень, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у іноземній валюті у сумі 109 463, 98 доларів США, що еквівалентно 874 069, 88 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у національній валюті України у розмірі 516 628, 60 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у іноземній валюті у розмірі 31 018, 50 доларів США, що еквівалентно 247 682, 72 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у національній валюті України у розмірі 108 755, 64 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у іноземній валюті у розмірі 6 466, 18 доларів США, що еквівалентно 51 632, 45 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у національній валюті України у розмірі 30 436, 32 грн. та судовий збір у розмірі 64 380, 00 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2012 р. у справі № 5011-27/1680-2012 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п.1 статті 22 Закону України „Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282-VI станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1073, 00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", підлягає сплаті у розмірі 32 190 грн.
До апеляційної скарги заявником долучено квитанцію № 29-1263 від 03.05.2012 р. про сплату судового збору в сумі 85, 00 грн., що свідчить про сплату судового збору в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цедрік Авто» на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2012 р. у справі № 5011-27/1680-2012 повернути без розгляду.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Цедрік Авто» з державного бюджету України судовий збір у розмірі 85, 00 грн., сплачений згідно квитанції № 29-1263 від 03.05.2012 р. (дата здійснення операції).
3. Матеріали справи № 5011-27/1680-2012 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Пашкіна С.А.
Судді
Калатай Н.Ф.
Рябуха В.І.
25.05.12 (відправлено)
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2012 |
Оприлюднено | 30.05.2012 |
Номер документу | 24304938 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Пашкіна С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні