Рішення

від 30.05.2012 по справі 2016/1493/2012

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 2016/1493/2012

Номер провадження 2/2016/489/2012

РІШЕННЯ

іменем України

30 травня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р. С.

розглянувши в судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказує що за договором № 014/0307/82/85991 від 20.04.2007 р. відповідачеві було надано кредит в сумі 8160,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,75 % річних з кінцевим терміном повернення 20.04.2017 року.

Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, та станом на 12.09.2011 року має заборгованість 7157,99 дол.США що за курсом НБУ складає 57065,64 грн. яка складається з наступного:

- 6199,39 дол. США - заборгованість за кредитом ;

- 28,25 дол. США . -сума прострочених платежів;

- 269,43 дол. США -сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами.;

- 67,78 дол. США - сума нарахованих відсотків;

- 395,61 дол. США сума пені;

- 225,78 дол. США сума штрафу

На підставі викладеного просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подалв заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності з ч.4 ст.174 ЦПК| України у| разі| визнання| відповідачем позову суд за наявності| для того законних| підстав ухвалює| рішення про задоволення| позову.

Матеріалами справи| встановлено|, що| 20 квітня 2007 року ПАТ «Райффай Банк Аваль» та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 014/0307/82/85991 (а.с.6-11).

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку заборгованості, в порушення прийнятих на себе зобов»язань ОСОБА_3 не сплачено: - 6199,39 дол. США - заборгованість за кредитом ; - 28,25 дол. США . -сума прострочених платежів; - 269,43 дол. США -сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами; - 67,78 дол. США - нараховані відсотки; - 395,61 дол. США пеню; - 225,78 дол. США штраф, а всього 7157,99 дол.США що за курсом НБУ складає 57065,64 грн.(а.с.12)

Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як боржника за кредитним договором № 014/0307/82/85991 від 20.04.2007 року, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,174, 209,212,214-215, 218, ЦПК| України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК| України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 57 065, 64 грн., та судовий збір в сумі 570 грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :