ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 5011-16/4885-2012 24.05.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА"
про стягнення 66 651,00 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
17.05.2012р., 22.05.2012р. у судових засіданнях оголошувались перерви на підставі ст. 77 ГПК України.
Пред ,явлені вимоги про зобов ,язання відповідача замінити знищений пожежою автомобіль на автомобіль аналогічного характеристиками та з пробігом не більше 115 538 км. із роком випуску не раніше 2007р. та стягнення з відповідача витрати на проведення пожежно-технічного дослідження № 10646/11-18/10647/11-13 від 29.12.2011р., та товарознавчої експертизи № 10801/11-16 в розмірі 11760,72 грн.
У відзиві на позовну заяву відповідач вказує на безпідставність позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову у зв ,язку з недоведеністю понесених позивачем збитків з вини відповідача.
У судовому засіданні 24.05.2012р. представники сторін заявили усні клопотання про призначення експертизи по справі та надали пропозиції щодо запропонованих питань, які необхідно поставити на вирішення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Що було причиною займання автомобіля Peugeot Partner, державний реєтраційний номер НОМЕР_1, яке сталось 14.09.2011р. по вул. К.Білокур у м.Києві?
2. Чи наявний причинно-наслідковий зв ,язок між ремонтними роботами, виконаними 19.09.2011р. сервісним центром ТОВ "ІЛТА" та займанням автомобіля Peugeot Partner, державний реєтраційний номер НОМЕР_1 19.09.2011р?
Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1.Призначити судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково -дослідному інституту судових експертиз ( 03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6).
2. На вирішення експертів поставити питання:
1) Що було причиною займання автомобіля Peugeot Partner, державний реєтраційний номер НОМЕР_1, яке сталось 14.09.2011р?
2) Чи наявний причинно-наслідковий зв ,язок між ремонтними роботами, виконаними 09.09.2011р. сервісним центром ТОВ "ІЛТА" та займанням автомобіля Peugeot Partner, державний реєтраційний номер НОМЕР_1 14.09.2011р?
3. Зобов'язати сторони: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрім" (03055, м.Київ, пр. Перемоги, 31, код ЄДРПОУ 30437236), Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" (01103, м.Київ, Залізничне шосе, код ЄДРПОУ 14284053) виконувати вимоги експерта та надавати всі необхідні документи.
4. Витрати про проведенню експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрім" (03055, м.Київ, пр. Перемоги, 31, код ЄДРПОУ 30437236).
5. Справу № 5011-16/4885-2012 направити до Київського науково -дослідного інституту судових експертиз ( м.Київ, вул. Смоленська, 6).
6.Зобов ,язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрім" (03055, м.Київ, пр. Перемоги, 31, код ЄДРПОУ 30437236) здійснити попередню оплату експертизи, про що повідомити експертну установу та суд.
7. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України та надіслати йому копію даної ухвали.
Суддя О.М.Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2012 |
Оприлюднено | 31.05.2012 |
Номер документу | 24327253 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні