Ухвала

від 20.11.2008 по справі 23/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.11.08                                                                                 Справа№ 23/231

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Комунального підприємства „Комбінат міського господарства”, м. Дрогобич,

до відповідача  Комунального підприємства „Будинкова управа № 3”, м. Дрогобич,

про стягнення заборгованості на суму 51 403,84 грн.

За участю представників:

Від  позивача: не з”явився;

Від  відповідача: не з”явився.

Суть спору:

        Комунальне підприємство „Комбінат міського господарства”, м. Дрогобич, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства „Будинкова управа № 3”, м. Дрогобич, заборгованості на суму 51 403,84 грн.

          Позивач вимог ухвали суду від 04.11.2008 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

          Відповідач також вимог ухвали суду від 04.11.2008 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з”явився на виклик у засідання господарського суду і його нез”явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позивач в судове засідання 04.11.2008р. не з'явився, причин неявки не повідомив, додатку № 1 до Договору  яким  визначено вартість наданих послуг та оригінали  доказів, долучених до позовної заяви не подав.

В судове засідання 20.11.2008р. позивач повторно не з'явився не повідомивши про причину неявки, вимог ухвали суду  від 04.11.2008р. не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, наданими їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до  всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд приходить до висновку що повторне не з'явлення позивача в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою доказів, унеможливлює розгляд справи по суті.

З огляду на викладене та керуючись п 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

          Залишити без розгляду позов Комунального підприємства „Комбінат міського господарства”, м. Дрогобич  про стягнення з Комунального підприємства „Будинкова управа № 3”, м. Дрогобич, 51 403,84грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя