Рішення
від 18.11.2008 по справі 17/104
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

18 листопада 2008 р.   Справа № 17/104   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання  Нижник О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

за позовом  КП "Рогатин-Житловик"  вул.Галицька, 52, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000

до відповідача  Заготівельного об'єднання  вул.Стуса,8, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про стягнення 1297 грн. 78 коп. заборгованості

За участю представників:

Від позивача:  Раврик І.Д. - представник, (довіреність від 01.02.08.)

Від відповідача:   не з'явились,  

встановлено: заявлено позов про стягнення   1297 грн. 78 коп. заборгованості по орендній платі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд  прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи  наступне.

01.02.2008 року між КП "Рогатин-Житловик" (надалі орендодавець) та Заготівельне об"єднання (надалі орендар)  уклали  договір оренди  за № 8 .

Відповідно до п.1.1 Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно приміщення КП"Рогатин-Житловик", площею 107,1 кв.м, розміщене за адресою пл.Роксоляни,24.

Згідно п.п.3.1, 3.2, Договору Орендна  плата становить 408 грн. 49 коп. за перший місяць, а за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції.

Пунктом 3.3 Договору орендна плата перераховується  на р/р Орендодавця щомісячно не пізніше 10 числа, наступного за звітним місяцем.

Позивач належним чином виконав прийняті зобов'язання по Договору оренди передав у оренду  майно відповідачу  згідно  акту передачі нежитлового приміщення від 01.02.08.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 759 Цивільного кодексу України  за договором  найму (оренди)  наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за певну плату на певний строк.

Згідно п.п.1,5 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.  

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України  зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526  Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, договір оренди був укладений на строк два місяці - з 01.02.08 по 01.04.08 і був продовжений сторонами відповідно до п.10.6 договору.  01.07.08 договір припинив свою дію. Відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно укладеного договору належним чином не виконав, сплатив  орендну плату лише за лютий та  березень 2008р і  допустив борг  на  суму 1297грн. 78 коп. (за квітень, травень, червень 2008 року). Станом на день розгляду справи відповідач будь-яких доказів оплати боргу по орендній платі не надав.

За таких обставин, вимога позивача  про стягнення 1297 грн. 78 коп. боргу по орендній платі  обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті  державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на  відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 759, 762, Цивільного кодексу України ,  ст.ст.20,193 Господарського кодексу України 49,83, 82-84 ,  Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Заготівельного об'єднання  вул.Стуса,8, м.Рогатин, Івано-Франківська область, (ідентифікаційний  код 01783777)  на користь КП "Рогатин-Житловик"  вул.Галицька, 52, м.Рогатин, Івано-Франківська область (ідентифікаційний код 35450707)   1297 грн 78 коп   боргу по орендній платі, 102 грн. 00 коп.   витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття підписання.

  Суддя                                                            Неверовська Лариса Миронівна

                                                            рішення підписане 24.11.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


Жураківська М.І.  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.11.2008
Оприлюднено04.12.2008
Номер документу2432822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/104

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Постанова від 21.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Рішення від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні