Ухвала
від 16.02.2012 по справі 2а-188/11/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-188/11/2670 Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О.

Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

16 лютого 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

суддів: Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

при секретарі: Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової адміністрації у м. Києві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз-ТМ»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, третя особа - Державна податкова адміністрація у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 травня 2011 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз-ТМ»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, третя особа - Державна податкова адміністрація у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа - Державна податкова адміністрація у м. Києві, звернулася з апеляційною скаргою разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 статті 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) - апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 статті 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) - апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 травня 2011 року, отримана апелянтом лише 22 червня 2011 року.

Апеляційна скарга до суду першої інстанції подана 30 червня 2011 року.

Приймаючи до уваги вищевикладені доводи, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за можливе його поновити.

Керуючись ст. ст. 186, 206 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової адміністрації у м. Києві - задовольнити.

Поновити Державній податковій адміністрації у м. Києві строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз-ТМ»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, третя особа - Державна податкова адміністрація у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено01.06.2012
Номер документу24331020
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-188/11/2670

Ухвала від 11.01.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 18.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 17.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 17.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 17.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Ухвала від 16.02.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Постанова від 12.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні