Ухвала
від 24.04.2012 по справі 2а-15811/11/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-15811/11/2670

У Х В А Л А

24 квітня 2012 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2012 року у задоволенні зазначеного вище позову відмовлено.

Позивач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2012 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: позивач не просить поновити строк апеляційного оскарження та не зазначає причин його пропуску, а також не додає документ про сплату судового збору.

Позивачу надано строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю 30 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення судове рішення повернулося без вручення позивачу у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Оскільки вказана вище ухвала була направлена позивачу за адресою, що вказана в апеляційній скарзі, про зміну свого місця знаходження позивач суд не повідомляв, то дана ухвала у відповідності до правил ч. 11 ст. 35 КАС України є такою, що не вручена адресату з незалежних від суду причин, та вважається врученою належним чином.

Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі станом на 24 квітня 2012 року не усунуто.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень -вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук

•¦

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2012
Оприлюднено01.06.2012
Номер документу24336092
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15811/11/2670

Ухвала від 17.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 02.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 13.03.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 24.04.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 17.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні