cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а/2570/6228/2011
У Х В А Л А
01 березня 2012 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Квадр»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства «Квадр»про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року задоволено зазначений вище позов.
Відкрите акціонерне товариство «Квадр»в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи 21 грудня 2011 року Чернігівським окружним адміністративним судом зазначену вище постанову за відсутності відповідача.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.50) копію вказаної постанови отримано відповідачем 23.12.2011 року.
Апеляційну скаргу відповідачем подано до суду першої інстанції 16 січня 2012 року, тобто за межами встановленого законом строку (останній день подання апеляційної скарги -03.01.2012 року).
Відповідач не просить поновити строк апеляційного оскарження та не зазначає причин його пропуску.
При цьому відповідачем подано 03.01.2012 року до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження, подання якої з 30.07.2010 року не передбачено нормами КАС України.
Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, то апеляційна скарга залишається без руху.
Відповідачем в порушення зазначених вимог законодавства не подано заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги з зазначенням поважних підстав його пропуску.
Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, то апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Квадр»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства «Квадр»про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій -залишити без руху .
Надати Відкритому акціонерному товариству «Квадр»строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків та вказати поважні підстави його пропуску,.
У разі неподання заяви у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено .
Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.П. Мельничук
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2012 |
Оприлюднено | 01.06.2012 |
Номер документу | 24336134 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Мельничук В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні