Ухвала
від 29.05.2012 по справі 2а-1670/2656/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2656/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант АРС" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант АРС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 січня 2012 року №0000562301/118 та №0000572301/119.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2012 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 25 травня 2012 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2012 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант АРС" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати відповідачу до 12 червня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 12 червня 2012 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- відомості з ЄДР щодо ПП "Нафтобудком", про види його діяльності, сплату ним податків (декларація з податку на додану вартість з додатком №5 за лютий 2011 року);

- розрахунок суми грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 32355,00 грн, визначеного податковим повідомленням-рішення від 13.01.2012 №0000562301/118.

Зобов'язати позивача до 12 червня 2012 року надати до суду:

- документи на підтвердження реальності взаємовідносин між позивачем та ПП "Нафтобудком" щодо придбання товарно-матеріальних цінностей (договори, додаткові угоди, листування, податкові та видаткові накладні, рахунки-фактури, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, витяг з журналу видачі довіреностей, відомості щодо місця зберігання товару, сертифікати відповідності на товар, платіжні доручення, тощо);

- декларацію з податку на додану вартість позивача з додатком №5 за лютий 2011 року;

- інформацію щодо використання придбаного товару позивачем у своїй господарській діяльності з наданням підтверджуючих первинних документів, бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у вказаного контрагента товарно-матеріальних цінностей;

- письмові пояснення стосовно питань придбання та поставки товару, а саме, на які суми вчинялися угоди, за якими договорами, як товар доставлявся від постачальника на адресу покупця, де товар зберігався (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено01.06.2012
Номер документу24339063
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/2656/12

Ухвала від 23.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 08.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Постанова від 03.07.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 29.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 28.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні