Ухвала

від 31.05.2012 по справі 22-ц-2937/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-2937 2012 рік Головуючий у 1 інстанції

Петров В.В.

Доповідач: Бєлка В.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Кримської О.М.

Глазкової О.Г.

При секретарі: Остащенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Надія»на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Запоріжгаз»про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ПАТ «Запоріжгаз»про зобов'язання вчинити певні дії посилаючись на те, що 29 грудня 2011 року вони звернулись до відповідача для вирішення питання щодо узгодження технічної документації на виконані будівельно-монтажні роботи з метою забезпечення своїх домоволодінь у с. Благовіщенка Кам'янсько-Дніпровського району газопостачанням. Відповідач відмовив зареєструвати надану ними технічну документацію та прийняти кошти на подальше підключення до газопровідної мережі, мотивуючи тим, що необхідно сплатити кошти обслуговуючому кооперативу «Надія»та отримати від нього письмовий дозвіл на підключення до газопроводу. Вважають такі дії відповідача незаконними та просили суд зобов'язати відповідача підключити до вуличного газопроводу їх будинки АДРЕСА_1.

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 21 березня 2012 року позов задоволено.

Зобов'язано ПАТ «Запоріжгаз підключити до вуличного газопроводу будинки АДРЕСА_1 Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Пуск газу на газоспоживче обладнання житлових будинків здійснити після проведення інструктивних занять з власниками будинків щодо Правил безпечного користування природним газом, вручення власниками житлових будинків абонентських книжок на оплату за газ та укладання договору про надання послуг з газопостачання у відповідності з Типовим договором про надання послуг з газопостачання.

Стягнуто з ПАТ «Запоріжгаз»на користь держави судовий збір у сумі 107 гр. 30 коп.

У апеляційній скарзі обслуговуючий кооператив «Надія»зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон їх регулює.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у будинках відповідно АДРЕСА_1 Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

З метою газифікації будинків і фінансування будівництва розподільного газопроповду мешканці селища об'єдналися в громадську організацію обслуговуючий кооператив «Надія».

Після завершення будівництва розподільчого газопроводу Кооператив передав газопровід на баланс газового господарства. Передача затверджена рішенням Благовіщенської сільської ради.

Технічна документація та технічні умови для підключення до існуючої системи розподільчого газопроводу отримані позивачами в установленому законом порядку, проте доступ позивачів до газової мережі відповідачем обмежений, оскільки має бути згода обслуговуючого кооперативу «Надія».

Відповідно до Законів України «Про трубопровідний транспорт», «Про природні монополії»газотранспортна система являється державною власністю.

Порядок доступу до газотранспортної системи, особливості доступу до газорозподільних мереж населення затверджені наказом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»26 березня 2001 року № 79 та Порядком передачі газотранспортних мереж на баланс ВАТ «Запоріжгаз».

Зазначеним наказом, зокрема, передбачений виключний перелік підстав для підключення житлового будинку до газорозподільних мереж і заборона безпідставного обмеження доступу споживачів до газопостачання.

Порядком передачі газотранспортних мереж на баланс ВАТ «Запоріжгаз»також передбачений виключний перелік документів, необхідних для підключення будинку до газопостачання і передачі газопроводів на баланс. Вирішення фінансових питань з громадськими організаціями до цього переліку не входить.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 2328 від 20.12.1999 року «Про Порядок надання архітектурно-планувального завдання технічних умов щодо інженерного забезпечення об'єкта архітектури і визначення розміру плати за їх видачу»технічні умови -це комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об'єкта архітектури, які мають відповідати його розрахунковим параметрам, у тому числі газопостачання.

Перелік технічних умов щодо інженерного забезпечення конкретного об'єкта архітектури визначається в архітектурно-плановому завданні і є обов'язковим для всіх замовників, проектувальників та будівельників.

За змістом п. 17 Порядку у технічних умовах зазначаються: основні відомості, в тому числі найменування та адреси об'єктів архітектури, замовника, проектувальника , вид будівництва, нормативні терміни проектування і будівництва; джерела газопостачання; місце приєднання до відповідних інженерних споруд, вимоги до обладнання вузлів приєднання; основні розрахункові інженерні параметри об'єкта архітектури, в тому числі: для газопостачання -параметри проектного та діючого газопроводів, напрямки транспортування або перекладення діючих газопроводів, особливі умови до проектування вентиляції, герметизації, обладнання люків, колодязів та перехрещення газопроводів з іншими видами інженерних комунікацій.

Позивачі виконали всі технічні і інженерні вимоги, передбачені Порядком доступу до газотранспортної системи, затвердженими наказом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України від 26 березня 2011 року № 79.

Оскільки вуличний газопровід переданий на баланс відповідача, а позивачами проведені всі передбачені нормативними актами і технічними умовами вимоги, щодо будівництва розподільчого газопроводу, вирішення фінансових питань з громадською організацією не відноситься до технічних умов щодо інженерного забезпечення будівництва розподільчого газопроводу, відмова Товариства підключити розподільчий газопровід, споруджений за кошти кооперативу «Надія»до вуличного газопроводу -державної власності, через фінансові спори між громадськими організаціями не ґрунтуються на законі.

Доводи апеляційної скарги та викладені в ній обставини були досліджені судом, з висновками якого погоджується і колегія.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 317 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Надія»відхилити, а рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 березня 2012 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: