Ухвала

від 07.05.2012 по справі 2а-10893/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-10893/11/2670 (копії)

У Х В А Л А

"07" травня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістральбудпроект» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістральбудпроект»до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення № 0000342307/6630 від 02.03.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістральбудпроект»пред'явило позов до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення № 0000342307/6630 від 02.03.2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва про судове доручення від 02 лютого 2011 року доручено Київському окружному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

На вказану ухвалу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістральбудпроект»подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі належить відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції

Оскільки, оскарження ухвали суду про судове доручення не передбачено КАС України, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 лютого 2012 року відсутні.

У зв'язку з тим, що предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке апеляційному оскарженню не підлягає, позивачу необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 лютого 2012 року.

Керуючись ст. ст. 109, 185, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістральбудпроект»на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістральбудпроект»до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення № 0000342307/6630 від 02.03.2011 року -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петрик І.Й.