Ухвала
від 15.05.2012 по справі 2а/2370/7682/2011
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2370/7682/2011 Головуючий у 1-й інстанції: Чала А.С.,

Суддя доповідач Бабенко К.А

У Х В А Л А

15 травня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів Мельничука В.П., Федотова І.В.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року суддею-доповідачем відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі та Постановою від 03 квітня 2012 року колегією суду апеляційну скаргу Відповідача задоволено частково, а апеляційну скаргу Позивача залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції в частині задоволення адміністративного позову скасовано та прийнято нове судове рішення в цій частині, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Однак у вступних, описових та резолютивних частинах Ухвали та Постанови, внаслідок описок невірно зазначено назву суду першої інстанції, яким прийнято оскаржуване судове рішення, а саме, замість Черкаського окружного адміністративного суду -Чернігівський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення зазначених описок.

Керуючись, ст. ст. 169, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки у вступних, описових та резолютивних частинах Ухвали від 23 лютого 2012 року та Постанови від 03 квітня 2012 року Київського апеляційного адміністративного суду в назві суду першої інстанції, яким прийнято оскаржуване судове рішення, а саме, замість Чернігівського окружного адміністративного суду зазначити Черкаський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: Бабенко К.А.

Судді: Мельничук В.П.

Федотов І.В.

І.В.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено01.06.2012
Номер документу24364721
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/7682/2011

Ухвала від 15.11.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.С. Чала

Ухвала від 21.10.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.С. Чала

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Постанова від 03.04.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Постанова від 18.11.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.С. Чала

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні