Ухвала

від 30.05.2012 по справі 35/17-4890-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 35/17-4890-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. -головуючого, Барицької Т.Л., Дунаєвської Н.Г., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Автотюнінг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2012 року у справі господарського суду№35/17-4890-2011 Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Автотюнінг" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 простягнення 41 843 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

За ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Пунктом 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Мінімальна ставка судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України у позові майнового характеру відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 804 грн. 75 коп.

Як вбачається з вимог касаційної скарги, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 оскаржується заявником в повному обсязі.

Касаційну скаргу було подано заявником безпосередньо до Одеського апеляційного господарського суду 04.05.2012, що підтверджує відтиск штампу канцелярії суду, тобто судовий збір мав бути сплачений у розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір". Однак, скаржником до касаційної скарги додано квитанцію №5480.39.1 від 04.05.2012, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 536 грн. 50 коп. Тобто судовий збір за подання касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції сплачено не в повному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми права порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Всупереч вимог, викладених у п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Автотюнінг" містить лише загальні посилання на норми матеріального та процесуального права без зазначення того, в чому саме полягає їх порушення або неправильне застосування.

Пунктом 6 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст.ст. 86, п.4, п.6 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Автотюнінг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 у справі № 35/17-4890-2011 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді Т. Барицька

Н. Дунаєвська