Ухвала

від 28.05.2012 по справі 5/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"28" травня 2012 р. Справа № 5/217

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні питання про передачу до іншого адміністративного суду заяви управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі разом з матеріалами даної адміністративної справи № 5/217

за адміністративним позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до відповідача: Кіровоградського обласного об'єднання громадян фізкультурно-спортивного товариства "Україна", м. Кіровоград

про стягнення 41137 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 7 від 03.01.12;

від відповідача - участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2007 позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено повністю, стягнуто з Кіровоградського обласного об'єднання громадян фізкультурно-спортивного товариства "Україна" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді кошти в сумі 41137,00 грн., з них заборгованість по внескам на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 12774,29 грн., штрафні санкції - 21262,16 грн. та пеня - 7100 грн.

За заявою стягувача 07.12.2007 господарським судом видано виконавчий лист.

16.05.2012 на адресу господарського суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа по справі до виконання поважною та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 5/217.

Ухвалою суду від 17.05.2012 питання про передачу вищевказаної заяви разом з матеріалами справи № 5/217 до іншого адміністративного суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2012 о 14:30.

Представник позивача в судовому засіданні та в заяві від 28.05.2012 зазначив, що Управління ПФУ в м. Кіровограді не заперечує проти передачі до іншого адміністративного суду заяви про визнання причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 5/217 до виконання поважною та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання разом з матеріалами адміністративної справи № 5/217.

Кіровоградське обласне об'єднання громадян фізкультурно-спортивного товариства "Україна" (відповідач) належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 28.05.12 (повідомлення № 0319146).

Господарський суд враховує, що відповідно до пункту 6 розділу VIІI "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008 № 92, з 09.06.2008 розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Таким чином, після початку діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду повноваження господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

За викладених обставин заява про визнання причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 5/217 до виконання поважною та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 5/217 підлягає передачі разом з матеріалами вказаної справи на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідну правову позицію викладено в пункті 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 року №01-08/530, із подальшими змінами.

Згідно ч. 4 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа по справі до виконання поважною, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі разом з матеріалами адміністративної справи № 5/217 передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали видати позивачу в разі надходження клопотання та направити відповідачу за адресою: 25001, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 7.

Суддя О.А. Змеул