ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.12 Справа № 5010/2414/2011-16/103
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого -судді - Юркевича М.В.
суддів - Кузь В.Л.
Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2012 р.
у справі № 5010/2414/2011-16/103
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіс" м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 886 585,27 грн.
за участю представників :
від позивача: Павляк А.В. -представник
від відповідача: Шрібак М.М. -представник
Права та обов'язки сторін передбачені ст. ст. 22, 28 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід суддів не поступали, клопотання про фіксацію судового процесу не надходили.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2012 р. у справі № 5010/2414/2011-16/103 згідно мотивувальної частини задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіс", а згідно резолютивної частини вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіс" заборгованість, що виникла з неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором №102/КВ-07 від 22.06.2007р. в сумі 2 743 626,84 грн., з яких 2 634 000,00 грн. - сума основного боргу, 95 993,86 грн. - заборгованість за відсотками; 13 632,98 грн. - комісія, а також 54 872,52 грн. - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" не погоджується з даним рішенням суду, а тому у своїй апеляційній скарзі просить переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю задоволити позовні вимоги, стягнути з відповідача ТзОВ "Аксіс" заборгованість за кредитним договором №102/КВ-07 від 22.06.2007 р. в загальній сумі 3886585,27 грн. та 1145,19 грн. витрат по сплаті судового збору. При цьому, апелянт покликається на наступні обставини і підстави:
· Місцевий господарський суд зробив невірний висновок, що в матеріалах справи відсутні належні докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, оскільки були пред'явлені до суду належним чином засвідчені копії кредитного договору з усіма додатковими угодами до нього, копії виписок по рахунках, детальний розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором за траншем в гривні та траншем в доларах США, та копії документів, що підтверджують факт переведення прав вимог ТОВ «Укрпромбанк»на користь ПАТ «Дельта Банк»;
· Суд першої інстанції дійшов невірного висновку, що позивачем не подано суду жодного належного доказу, в підтвердження суми боргу, який виник з кредитного договору №102/КВ-07 від 22.06.2007 р. та був переданий кредитору. Оскільки, позивачем суду надавались копії виписок по рахунках, на яких обліковувалась заборгованість відповідача як у первісного кредитора - ТОВ «Укрпромбанк», так і у ПАТ «Дельта Банк», по всім зобов'язанням, передбаченим кредитним договором, і за весь період його дії, розрахунки заборгованості відповідача за кредитним договором в гривні та за траншем в доларах США, копія акту звірки № 1 від 01.07.2011 р., який укладений між ТОВ «Укрпромбанк»та ПАТ «Дельта Банк».
Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 р. направленою рекомендованою кореспонденцією.
У зв'язку з перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 р. введено в склад судової колегії по розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" замість судді Желіка М.Б. суддю Кузя В.Л.
Підстави відкладення розгляду справи вказані в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 р. У судовому засіданні 10.05.2012 р. було оголошено перерву до 16.05.2012 р.
Представник позивача у судовому засіданні просив рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове, яким повністю задоволити позовні вимоги.
В ході перегляду оскарженого рішення за наявними матеріалами та доказами у справі Львівським апеляційним господарським судом з'ясовано:
22.06.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аксіс", як позичальником був укладений кредитний договір на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії за № 102/КВ-07 (надалі кредитний договір).
Згідно умов кредитного договору банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в сумі еквівалент 1500000,00 грн. (один мільйон п'ятсот тисяч гривень) зі сплатою 13 % річних - у доларах США; 18.5 % річних - у гривні; 12 % річних у євро.
Відповідно до умов п. 1.1. кредитного договору, кредит позичальнику надавався на поповнення обігових коштів.
03 грудня 2007 року додатковим договором №1 до кредитного договору № 102/КВ-07 від 22 червня 2007 року внесено зміни до п. 1.1., а саме встановлена процентна ставка у гривнях у розмірі 18 % річних.
19 травня 2008 року договором про внесення змін та доповнень №2 до кредитного договору № 102/КВ-07 від 22 червня 2007 року внесено зміни до п. 3.1 кредитного договору згідно яких виконання зобов'язань забезпечується іпотекою нежитлового приміщення загальною площею 105,1 м. кв., що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 15.
30 травня 2008 року договором про внесення змін та доповнень №3 до кредитного договору № 102/КВ-07 від 22 червня 2007 року внесено зміни до п. 1.1. кредитного договору та збільшено ліміт кредитування до еквівалента в 1900000,00 грн. (один мільйон дев'ятсот тисяч гривень). Встановлено процентну ставку за кредитом від суми траншів отриманих до 30.05.2008 року у розмірі 13 % річних - у доларах США; 18 % річних - у гривні; 12 % річних у євро; від суми траншів отриманих після 30.05.2008 року у розмірі 15 % річних у доларах США; 20 % річних - у гривні; 14 % річних у євро.
21 жовтня 2008 року договором про внесення змін та доповнень №4 до кредитного договору №102/КВ-07 від 22 червня 2007 року внесено зміни до п. 1.1. кредитного договору, згідно яких щомісячна комісія за управління кредитною лінією від суми траншів отриманих до 30.05.2008 року становить:
- Із розрахунку 0,006% (нуль цілих шість тисячних процентів) за кожен день від фактичної суми заборгованості (в доларах США), починаючи з дати укладання договору про внесення змін та доповнень №4 від 21 жовтня 2008 року;
- Із розрахунку 0,006% (нуль цілих шість тисячних процентів) за кожен день від фактичної суми заборгованості (в Євро), починаючи з дати укладання договору про внесення змін та доповнень №4 від 21 жовтня 2008 року;
- Із розрахунку 0,011% (нуль цілих одинадцять тисячних процентів) за кожен день від фактичної суми заборгованості (в гривні), починаючи з дати укладання договору про внесення змін та доповнень №4 від 21 жовтня 2008 року;
Щомісячна комісія за управління кредитною лінією від суми траншів отриманих після 30.05.2008 року становить:
- Із розрахунку 0,006% (нуль цілих шість тисячних процентів) за кожен день від фактичної суми заборгованості (в гривні), починаючи з дати укладання договору про внесення змін та доповнень №4 від 21 жовтня 2008 року;
Також, договором про внесення змін та доповнень №4 від 21 жовтня 2008 року внесено зміни до п. 4.2, 4.3. 4.4, 4.6 кредитного договору №102/КВ-07 від 22 червня 2007 року.
10 квітня 2008 року договором про внесення змін та доповнень №5 до кредитного договору №102/КВ-07 від 22 червня 2007 року внесено зміни до п. 1.1. кредитного договору, згідно яких встановлено, що ліміт кредитування становить 233210,00 (двісті тридцять три тисячі двісті десять) доларів США 00 центів та 768457,00 грн. (сімсот шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень).
Процентна ставка за кредитом від суми траншів отриманих до 30.05.2008 року становить 13 % річних - у доларах США, 18 % річних - у гривні.
Щомісячна комісія за управління кредитною лінією:
- Із розрахунку 0,006% (нуль цілих шість тисячних процентів) за кожен день від фактичної суми заборгованості (в доларах США), починаючи з дати укладання договору про внесення змін та доповнень №4 від 21 жовтня 2008 року;
- Із розрахунку 0.011% (нуль цілих одинадцять тисячних процентів) за кожен день від фактичної суми заборгованості (в гривні), починаючи з дати укладання договору про внесення змін та доповнень №4 від 21 жовтня 2008 року;
Процентна ставка за кредитом від суми траншів отриманих після 30.05.2008 року становить 15 процентів річних - у доларах США; 20 процентів річних - у гривні.
Щомісячна комісія за управління кредитною лінією:
- Із розрахунку 0.006% (нуль цілих шість тисячних процентів) за кожен день від фактичної суми заборгованості (в гривні), починаючи з дати укладання договору про внесення змін та доповнень №4 від 21 жовтня 2008 року.
Пунктом 4.2. кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році - при нарахуванні процентів у Доларі США та Євро, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році - при нарахуванні процентів у гривнях. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту. Комісія за управління кредитом нараховується в розмірі , передбаченому п. 1.1 договору, щомісячно протягом терміну кредитування.
Згідно п. 4.4. кредитного договору визначено, що сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця включно.
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, позичальник був зобов'язаний використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, передбаченому договором, достроково повернути всю заборгованість за договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, штрафні санкції (за наявності), а також сплатити усі інші платежі, передбачені договором, у випадках та в порядку, передбачених п. 9.2 договору. Невиконання позичальником зобов'язань, передбачених п. 6.1, є підставою для примусового стягнення (у тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно) суми заборгованості за договором.
В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аксіс" був укладений іпотечний договір №102/Zквіп-08 від 19 травня 2008 року посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, запис в реєстрі №2032 .
Згідно п. 1.2 договору в іпотеку банку передано належне відповідачу нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення - І та II поверхів, загальною площею 105,1 кв.м, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, будинок 15, реєстраційний номер об'єкту 20268045.
З метою захисту інтересів держави та повернення коштів, виданих Національним банком України під рефінансування Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", відповідно до прийнятого Національним банком України рішення, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Національним банком України 30.06.2010 року було укладено трьохсторонній Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку.
Відповідно до умов цього договору до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" перейшли права вимоги за кредитами, наданими Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", в тому числі і за кредитним договором, укладеним із позичальником.
Внаслідок такої передачі та за правилами, передбаченими ст.ст. 512, 513, 514, 516 та 517 ЦК України, Дельта Банк став стороною, - новим кредитором, як за кредитним договором, укладеним із позичальником, так і за іпотечним договором, який був укладений задля його забезпечення з позивачем.
30 березня 2011 року, ПАТ "Дельта Банк" не погоджуючись з пропозиціями, які були викладені боржником в листах вих. №15 від 23 березня 2011 року. вих. №19 від 29 березня 2011 року надіслав на адресу боржника претензію вх. №02.1-501 на суму 3 476 086,00 грн. з відповідними додатками.
07 липня 2011 року АТ "Дельта Банк" направив на адресу боржника лист № 02.1-894, в якому зазначався стислий зміст порушених зобов'язань та вимога про виконання порушеного зобов'язання на суму 3649919,00 грн. та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду слід скасувати, а апеляційну скаргу -задоволити. При цьому, судова колегія виходить із наступного:
Згідно ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
З наявних матеріалів справи вбачається, що сторони укладаючи кредитний договір на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії за № 102/КВ-07 від 22.06.2007р. та додаткові договори №1, №2, №3, №4, №5 до даного договору дійшли згоди щодо всіх його істотних умов та взяли на себе зобов'язання з їх виконання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк в повному об'ємі виконав зобов'язання згідно кредитного договору та надав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника, для надання кредиту та обліку нарахування відсотків відкрив відповідні рахунки.
30 травня 2008 року договором про внесення змін та доповнень №3 до кредитного договору № 102/КВ-07 від 22 червня 2007 року внесено зміни до п. 1.1. кредитного договору, згідно якого, повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування (додаток № 2 до договору про внесення змін та доповнень №3 до кредитного договору № 102/КВ-07 від 22 червня 2007 року), а у випадку, якщо такий не був укладений -не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 до кредитного договору.
Відповідач, в порушення договірних зобов'язань, не повернув наданий кредит в розмірі заборгованості за кредитом за траншем в доларах США в розмірі 233210,00 доларів США та заборгованості за кредитом за траншем в гривні в розмірі 768457,00 грн. Дані суми заборгованості визнаються відповідачем та позивачем та вказані в наданих суду актах звірки розрахунків.
Згідно трьохстороннього договору укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Національним банком України 30.06.2010 року було передано активи та кредитні зобов'язання Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на користь ПАТ "Дельта Банк"(а.с. 36-47). Відповідно до п. 1.7 даного договору перелік кредитних та забезпечувальних договорів укладених ТзОВ "Український промисловий банк" з боржниками наведений в додатку № 2 до цього договору. Відповідно до витягу з додатку № 2 до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта банку було передано кредитний договір № 102/КВ-07 від 22.06.2007р. Крім того, в даному витязі вказано фактичний розмір грошового зобов'язання за кредитним договором у валюті кредиту та у гривневому еквіваленті станом на 01 червня 2010 р.(а.с. 48) Так, згідно витягу з додатку № 2 до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань розмір заборгованості за кредитним договором у гривневому еквіваленті станом на 01 червня 2010 р. становить 2125744,83 грн. та 889536,86 грн.
Таким чином, суд першої інстанції дійшов невірного висновку про те що позивачем не надано жодного належного доказу, в підтвердження суми боргу згідно кредитного договору, що був переданий новому кредитору.
Відповідно до акту звірки №1 проведеної ТзОВ "Укрпромбанк" та ПАТ "Дельта-Банк", відповідно до п. 13 Регламенту щодо послідовності дій ТзОВ "Укрпромбанк" та ПАТ "Дельта-Банк" в процесі прийому передачі активів ТзОВ "Укрпромбанк" відповідно до Договору про передачу передачі активів ТзОВ "Укрпромбанк" від 30.06.2010р. з метою підтвердження факту переведення прав вимоги Укрпромбанком на користь Дельта-Банку та фактичної заборгованості позичальників за кредитним договором, № 102/КВ-07, станом на 01.07.2010 р. загальний залишок у гривневому еквіваленті складав 3 046 018,57 грн. ( а. с. 139)
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем, станом на 16.11.2011р. складає 3 886 585,27 грн. з яких:
- 2 602 031,13 грн. (два мільйона шістсот дві тисячі тридцять одна гривня тринадцять копійок) заборгованості за траншами, виданими в доларах США, що складається з:
316273,41 (триста шістнадцять тисяч двісті сімдесят три) долара США 41 цент, що за офіційно встановленим курсом НБУ 7,983500 грн. за 1 долар США станом на 16.11.2011р. становить 2 524 969,15 грн.(два мільйона п'ятсот двадцять чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень п'ятнадцять копійок), з яких:
- Сума заборгованості за кредитом за траншем в доларах США в розмірі 233 210,00 (двісті тридцять три тисячі двісті десять) доларів США 00 центів, що за офіційно встановленим курсом НБУ 7,983500грн. за 1 долар США станом на 16.11.2011 р. становить 1861832,04 грн. (один мільйон вісімсот шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять дві гривні 04 копійки);
- Сума заборгованості за відсотками за траншем в доларах США в розмірі 77 715,48 (сімдесят сім тисяч сімсот п'ятнадцять) доларів США 48 центів, що за офіційно встановленим курсом НБУ 7,983500 грн. за 1 долар США станом на 16.11.2011 р. становить 620 441,51 грн. (шістсот двадцять тисяч чотириста сорок одна гривня 51 копійка);
- Пеня за несвоєчасне повернення відсотків за траншем в доларах США в розмірі
5347,98 (п'ять тисяч триста сорок сім) доларів США 98 центів, що за офіційно встановленим курсом НБУ 7,983500грн. за 1 долар США станом на 16.11.2011 становить 42 695,60 грн. (сорок дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять гривень 60 копійок);
та 77 061,98 грн. (сімдесят сім тисяч шістдесят одна гривня 98 копійок) -суми заборгованості за комісією, яка передбачена кредитним договором за траншем в доларах США;
- 1 284 554,14 грн. (один мільйон двісті вісімдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 14 копійок) заборгованості за траншами в гривні, з яких:
- Сума заборгованості за кредитом за траншем в гривні в розмірі 768 457,00 грн. (сімсот шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень 00 копійок);
- Пеня за несвоєчасне повернення кредиту за траншем в гривні 55 945,45 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень 45 копійок);
- Сума заборгованості за відсотками за траншем в гривні 392 403,73 грн. (триста дев'яносто дві тисячі чотириста три гривні 73 копійки);
- Пеня за несвоєчасне повернення відсотків за траншем в гривні 25 144,67 грн. (двадцять п'ять тисяч сто сорок чотири гривні 67 копійок);
- Комісія, яка передбачена кредитним договором за траншем в гривні 42 603,29 грн. (сорок дві тисячі шістсот три гривні 29 копійок);
Заявлена заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 3 886 585,27 грн. підтверджується наявними доказами в матеріалах справи, а також перерахована судом.
Згідно з частиною другою статті 218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Листом №57 від 05.10.2010р., надісланому голові Ради Директорів ПАТ "Дельта-Банк", відповідач визнав суму заборгованості в розмірі 2634000 грн. та взяв на себе зобов'язання погасити 2000000 грн., а решта 634 000,00грн. кредиту залишити за собою. Однак, зазначена у листі сума боргу відповідачем погашена не була.
Крім тогою, відповідачем не доведено неможливість погашення боргу шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, як це передбачено в договорі, протягом всього періоду до моменту звернення позивача з позовом до суду. Вказані ТзОВ "Аксіс" суми заборгованості в наданому контррозрахунку та в актах звірки розрахунків, не підтверджені жодними доказами, що є наявні в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не здійснював необхідні розрахунки згідно договору, не довів неможливість належного виконання зобов'язання і не надав суду першої інстанції жодних доказів, щоб це підтверджували.
Отже, судова колегія приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №102/КВ-07 від 22.06.2007р. в сумі 3886585,27 грн.
Згідно ч. 2 ст. 34. ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона в силу ст. 33 ГПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд в силу приписів ст. 43 ГПК України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку наявності правових підстав для скасування оскарженого рішення.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ задоволити.
2. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2012 р. у справі № 5010/2414/2011-16/103 скасувати.
3. Прийняти нове рішення:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіс" (вул. Чорновола, 49, м. Івано-Франківськ, 76018, ЄДРПОУ 22165523) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №102/КВ-07 від 22.06.2007р. в сумі 3886585,27 грн.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіс" (вул. Чорновола, 49, м. Івано-Франківськ, 76018, ЄДРПОУ 22165523) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 34047020) 88650,00 грн. витрат по сплаті судового збору .
5. Доручити господарському суду Івано-Франківської області видати наказ.
6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
7. Матеріали справи № 5010/2414/2011-16/103 повернути в господарський суд Івано-Франківської області.
Повний текст рішення виготовлений 18.05.2012 р.
Головуючий суддя Юркевич М.В.
Суддя Кузь В.Л.
Суддя Малех І.Б.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2012 |
Оприлюднено | 06.06.2012 |
Номер документу | 24377050 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні