ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25.05.12 Справа № 5015/761/12(23/302)
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.,
Розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства громадського харчування «Оброшино»(надалі КПГХ «Оброшино») б/н та дати (вх. № 976 від 24.05.2012р.)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.03.2012р.
за заявою КПГХ «Оброшино»б/н від 27.02.2012р.
про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2010р. у справі № 23/302 за нововиявленими обставинами
у справі № 5015/761/12
за позовом: КПГХ «Оброшино»
до відповідача-1: Оброшинської сільської ради
до відповідача-2: Солонківського споживчого товариства
за участю третьої особи на стороні позивача: Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки
про визнання частково недійсною постанови зборів уповноважених пайовиків Пустомитівського районного споживчого товариства і визнання права власності,
та за зустрічним позовом: Солонківського споживчого товариства
до відповідача-1: КПГХ «Оброшино»
до відповідача-2: Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки
до відповідача-3: Оброшинської сільської ради
про визнання недійсними свідоцтв про право власності на будівлю продмагу з рестораном та визнання права власності на зазначене майно,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.12.2010р. у справі № 23/302 (головуючий-суддя Бортник О.Ю., судді Хабіб М.І., Гриців В.М.) відмовлено повністю в задоволенні первісного позову. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано за Солонківським споживчим товариством право власності на будівлю продмагу з рестораном «Золотий колос», яка знаходиться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Оброшино, вул. Грушевського, 2. Стягнуто з КПГХ «Оброшино»на користь Солонківського споживчого товариства 1 445,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд зустрічного позову. Припинено провадження у справі щодо решти зустрічних позовних вимог (а.с.111-116, т. 5).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2011р. у справі №23/302 (головуючий-суддя Кордюк Г.Т., судді Давид Л.Л., Мурська Х.В.), яка залишена без змін постановою ВГС України від 03.08.2011р. у даній справі (а.с.180-182, т.6), скасовано вищевказане рішення місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні первісного позову КПГХ «Оброшино»та стягненні з КПГХ «Оброшино»1 360,00 грн. держмита за позовом Солонківського споживчого товариства. Прийнято нове рішення. Позов КПГХ «Оброшино»задоволено частково. Визнано недійсною постанову зборів уповноважених пайовиків Пустомитівського споживчого товариства від 29 травня 2003 року в частині приєднання КПГХ «Оброшино»до Солонківського споживчого товариства. Відмовлено в позові про визнання права власності КПГХ «Оброшино»на будинок ресторану «Золотий колос», с. Оброшино Пустомитівського р-ну. Відмовлено у відшкодуванні Солонківському споживчому товариству держмита в сумі 1 360,00 грн. за зустрічним позовом. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Стягнуто з Солонківського споживчого товариства на користь КПГХ «Оброшино 21,25 грн. держмита за розгляд апеляційної скарги та 42,50 грн. за розгляд позовної заяви (а.с.123-132, т. 6).
27.02.2012р. КПГХ «Оброшино»звернулося до місцевого господарського суду з заявою про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2010р. у справі №23/302 у зв'язку з нововиявленими обставинами (вх. № 819 від 27.02.2012р.) (а.с.7-8, т.7).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.2012р. у справі №5015/761/12 (суддя Станько Л.Л.) залишено без задоволення заяву КПГХ «Оброшино»про перегляд вищевказаного судового рішення за нововиявленими обставинами. Залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 16.12.2010р. по справі №23/302 в частині: визнання за Солонківським споживчим товариством права власності на будівлю продмагу з рестораном "Золотий колос", яка знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Оброшино, вулиця Грушевського, 2 і стягнення з Колективного підприємства громадського харчування "Оброшино" на користь Солонківського споживчого товариства 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд зустрічного позову, а також в частині припинення провадження у справі щодо вимог про визнання недійсними свідоцтв про право власності на будівлю продмагу з рестораном за відповідачем-1 (серія КММ №003138 від 23.03.1998р. і серія ЯЯЯ №518654 від 04.08.2006р.) і зобов'язання відповідача-2 вчинити дії по скасуванню запису в державному реєстрі нерухомого майна про реєстрацію права власності на будівлю продмагу з рестораном за відповідачем-1 та внесення запису про реєстрацію нерухомого майна на будівлю продмагу з рестораном за позивачем (а.с.72-81, т.7).
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, КПГХ «Оброшино»подало апеляційну скаргу (вх. 769 від 24.04.2012р.).
Ухвалою ЛАГС від 10.05.2012р. у справі № 5015/761/12 (головуючий-суддя Кузь В.Л., судді Желік М.Б., Малех І.Б.) залишено без розгляду апеляційну скаргу КПГХ «Оброшино»на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.03.2012р. у даній справі, у зв'язку з несплатою апелянтом у встановленому Законом порядку і розмірі судового збору та неподанні доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу-1 у справі та третій особі за первісним позовом (а.с. 112-113, т.7).
24 травня 2012 року повторно на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга КПГХ «Оброшино»б/н і дати (вх. № 976 від 24.05.2012р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.03.2012р. у справі №5015/761/12.
Автоматизованою системою документообігу суду справу № 5015/761/12 розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Зварич О.В., судді Хабіб М.І., Якімець Г.Г.
25.05.2012р. суддя Хабіб М.І. подала заяву про самовідвід у даній справі, з огляду на наступне:
В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України (в редакції ЗУ від 20.12.2011р. № 4176-VI) cуддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Таким чином, заява судді Хабіб М.І. про самовідвід у даній справі підлягає задоволенню, оскільки викладені мотиви ґрунтуються на вимогах ст. 20 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Хабіб М.І. про самовідвід задоволити.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Якімець Г.Г.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2012 |
Оприлюднено | 06.06.2012 |
Номер документу | 24377219 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Зварич О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні