Ухвала
від 29.05.2012 по справі 57/201
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 57/201

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І. суддівБондар С.В.(доповідач), Грека Б.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації "Союз організації інвалідів України "Фаворит-Плюс" на рішенняГосподарського суду міста Києва від 06.09.2011 року та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.01.2012 року у справі№ 57/201 за позовомДочірнього підприємства "Райське джерело" доДочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації "Союз організації інвалідів України "Фаворит-Плюс" простягнення 5229,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.03.2012 року скаржникові було повернуто касаційну скаргу на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

24.04.2012 року Дочірнє підприємство "Всеукраїнської громадської організації "Союз організації інвалідів України "Фаворит-Плюс" повторно звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.01.2012 року у справі № 57/201 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

В своєму клопотанні заявник посилається на те, що ухвалу Вищого господарського суду України від 05.03.2012 року отримав 12.03.2012 року, однак у зв'язку з браком обігових коштів, визначену судом суму судового збору за подання касаційної скарги, Дочірнє підприємство "Всеукраїнської громадської організації "Союз організації інвалідів України "Фаворит-Плюс" змогло сплатити лише 20.04.2012.

Разом з цим, до свого клопотання скаржник доказів того, що в нього були відсутні грошові кошти для сплати судового збору у розмірі визначеному чинним законодавством не надав.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Враховуючи наведене та приписи пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Вищого господарського суду України, приходить до висновку, що доводи викладені скаржником у клопотанні про поновлення пропущеного строку без надання відповідних доказів не можуть бути прийняті до уваги. Скаржником пропущено строк на подання касаційної скарги більш ніж на 3 місяці, тому клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задоволенню не підлягає, а касаційна скарга повинна бути повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, пункту 5 частини 1 статті 111-3Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Дочірньому підприємству "Всеукраїнської громадської організації "Союз організації інвалідів України "Фаворит-Плюс" про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги відмовити.

2. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації "Союз організації інвалідів України "Фаворит-Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.01.2012 року у справі № 57/201 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

3. Повернути Дочірньому підприємству "Всеукраїнської громадської організації "Союз організації інвалідів України "Фаворит-Плюс" судовий збір у розмірі 73,21 грн., сплачений за квитанцією № ПН11426 від 23.01.2012 року та 731,54 грн., сплачений за квитанцією № 8540468 від 20.04.2012 року.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

Б. М. Грек

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24379369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/201

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні