Ухвала

від 31.05.2012 по справі 37/5005/422/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" травня 2012 р. Справа № 37/5005/422/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. -головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-39" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 березня 2012 року у справі № 37/5005/422/2012 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-39", Дніпропетровська область, до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі Широківського району електричних мереж, Дніпропетровська область, про стягнення 588,86 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-39" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2012 року (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено частково, постановлено на підставі п. 1 ст. 83 ГПК України визнати недійсним договір № 144 від 18.07.2011 року на виконання робіт по позачерговій технічній перевірці однотарифного трифазного розрахункового лічильника електричної енергії прямого включення по струму і напрузі, а також стягнуто з ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго", в особі Широківського району електричних мереж на користь ОСББ "Інгулець-39" вартість не проведених робіт по позачерговій технічній перевірці у сумі 582,93 грн. та 1 593,30 грн. судового збору.

В решті позовних вимог у розмір 5,83 грн. постановлено відмовити.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду України від 29 березня 2012 року (колегія суддів у складі: Герасименко І.М. -головуючого, Кузнецова І.Л., Сизько І.А.) рішення скасовано, в позові відмовлено.

Згідно ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Заявником подано касаційну скаргу б/н від 17.04.12 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 березня 2012 року лише 19 квітня 2012 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження.

Разом з цим, скаржником не заявлялось клопотань про відновлення строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 ст. 53 ГПК України передбачено право господарського суду за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. При цьому Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

В силу ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-39" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 березня 2012 року у справі № 37/5005/422/2012 повернути скаржнику, а справу -Господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Мележик Н.І.

Самусенко С.С.